日本政府似乎很擅长篡改历史和颠倒是非。中日两国近期有关钓鱼岛归属问题的新一轮论战，再次应证了日方无视历史的态度。尽管中方此前多次强调钓鱼岛自古以来就是中国领土，并举出大量历史材料证明中国至迟在15世纪初就已发现钓鱼岛，并作为台湾的附属岛屿进行管辖，但是日本政客总不时发出一些言论，妄图在此问题上混淆视听，浑水摸鱼。
陪同国务院总理李克强访问德国的外交部长王毅回国前在柏林就日本官房长官菅义伟表示不接受中国领导人参观波茨坦会议旧址时有关日本必须归还二战时窃取的中国领土的表态，回答了记者提问。
王毅表示，日方表态缺乏常识，不可理喻。我们敦促这些人再老老实实做一回学生，重新看看《
波茨坦公告》和《开罗宣言》，不要再说这种缺乏常识的话。
王毅进一步表示，日本当年是接受《波茨坦公告》宣布无条件投降的。《波茨坦公告》第八条明确规定，《开罗宣言》之条件必将实施。而《开罗宣言》的主要内容即是将日本所窃取的中国之领土归还中国。1972年中日邦交正常化时两国政府首脑签署的《中日联合声明》中也白纸黑字写着 ，“日方将坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场”。这些都是客观史实，不容否认。
然而日本官房长官菅义伟29日在记者会上回应说，中方言论才是无视历史，日本战后领土问题的最终依据是《旧金山和约》。
菅义伟说：“中方发言是无视历史的发言。我国领土在法律上由《旧金山和约》确定，在那之前，日清战争，日清讲和条约(《马关条约》)缔结前，尖阁(钓鱼岛)就是日本领土”。
菅义伟强调，最终确定日本战后领土依据并不是《波茨坦公告》，而是《旧金山和约》。日方认为，钓鱼岛并未包含在《旧金山和约》第二条日本放弃的领土之内，而是基于第三条，作为西南诸岛被置于美国管辖下。
实际上，菅义伟有关“钓鱼岛在《马关条约》签署前已是日本领土”的说法并非突发奇想，而是日本政府一贯宣扬的观点。日方曾多次宣称，日本冲绳县考察队于1894年首次发现钓鱼岛，日本根据国际法中的“先占权”原则于1895年1月将其编入冲绳领土，同年 4月签署的《马关条约》不包括钓鱼岛。
据新华社等整理
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
