文/
盛翔 12月22日上午，清华大学牵头的自主招生“华约”联盟，发布了2014年招生联合公告。不过，从2011年起即加入“华约”的中国人民大学，未出现在公告名单中，“华约”7校联盟随之缩减为6校。人大招办对外回复称 ，人大决定2014年自主选拔录取招生暂缓一年。 人大暂停自招一年，应该与该校招生就业处处长蔡荣生被调查，以及网上曝光的各种人大自招黑幕紧密相关。这也可能意味着高校自主招生引入“进退制”。如果某些高校自招中有问题，将给予类似“红黄牌”的警告，甚至暂停其自招权力。人大暂停自主招生，或许不只是对一所学校的惩处，也是一种制度的尝试。
腐败丑闻曾让取消高校自主招生的呼声一时甚嚣尘上——虽然现在被曝光的只是人大一家，公众却更愿相信，这种腐败现象绝对不是孤例。但是理性告诉我们，高校自主招生既是国外高校普遍采用的“好经”，也是我国教育改革的大势所趋，不应该走回头路。关键是，要进一步推进教育改革，确保自主招生公平公正。
所以，对于今年的自主招生，公众不仅关注出了事的人大如何被暂停，更关注没出事或者说暂时没出事的其他高校，又将做出哪些清晰可见的改变。很可惜，相比之前不绝于耳的改革传闻，真实的高校自招公告，似乎让人看不到太大的变化。这无疑是一件很可悲的事情。因为除了被曝光的人大之外，其他高校并未被真正触动；人大自招丑闻的曝光只是被就事论事地处理，而未能助推其他高校对自招制度的主动改进。要遏制自招腐败，招生信息的透明公开非常关键。可至少到目前为止，并没有高校愿意做出这样的改革动作。扯得更远些，比如建立现代大学制度，破除高校行政化和产业化，就更看不到改革风暴即将掀起的迹象了。
人大自招腐败丑闻的“蝴蝶”扇动着翅膀，进而掀起了高校改革轰轰烈烈的滔天巨浪，这是公众所真正期待的。所以，自招丑闻的疗伤效应不应该止于人大。人大被暂停自招一年之外，其他高校也该拿出实际的改革动作来，而不能无动于衷地继续旧制。这既是自证清白的需要，更是避免重蹈覆辙必须的。(作者系时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
