近日，因返还房屋引起的一起纠纷案件，经过高密市人民法院柏城法庭的多方巧妙调解，原告王某与被告王某某俩亲兄弟终于握手言和，兄弟两家也恢复了往日的和睦友好。
借房久居不还，兄弟反目
据了解，王某与王某某是亲兄弟 。在 1995年的时候，外出务工不顺的弟弟王某某从外省迁回家乡，但是由于户籍及长期居住在外 ，迁回家后一直都没有找到地方居住。看到弟弟的境况，哥哥王某便主动将自家的一处院落和四间房屋暂时借给了王某某，帮助弟弟解了燃眉之急，并使他顺利熬过了生活的艰难期。时间流转，看着生活水平逐渐好转的胞弟 ，始终压在王某心里的一块石头也落了地，并盼着弟弟能够尽量早一点归还自己的房子。
然而，出乎王某预料的是，安顿下来的弟弟王某某不仅对还房一事只字未提，还于2006年在从自家借来的院内建起了猪舍用来养猪。久等多年却看不到弟弟有任何还房的意愿，哥哥王某便向王某某提出从所借房屋中搬离的要求，始料未及的是这个要求却遭到了对方的强烈拒绝。无奈之下，王某一纸诉状将胞弟告上了法庭。
双方各执一词，矛盾逐渐升级
在庭审过程中，被告王某某辩称，虽然房屋和宅基地登记在其兄名下，但所有权并不属于原告王某，且院内猪舍系自己投资建造，多年来，院落改造和院墙、地面维护一直都是由自己负责的，所以坚决不同意搬离。而原告王某则坚持认为房屋的所有权证登记的是自己的名字，房子是借给王某某的，房屋的主人就是自己。
眼见双方矛盾逐渐升级，为了尽快弄清事实真相，案件承办人张法官多次到原、被告家中走访，并就相关问题询问了当事人的亲属及邻近群众，深入地了解案件的详情，并摸清了事实根源，寻找到了解决问题的办法。考虑到案件的特殊性，张法官认为，简单以判决的方式结案，只会加深兄弟之间的裂痕，且判决后会发生执行上的实际困难。
法官调解化干戈，了恩怨
为了让俩人尽快化解矛盾，维护兄弟间血浓于水的亲情，在多次走访调查后，承办法官从兄弟情、法理 、舆论及亲人感受等多个角度对两兄弟进行了劝解，并通过“同室操戈，相煎何急”的道理，让兄弟二人本着互谅互让的精神，各自退让包容，把大事化小，小事化了。在张法官反复工作和诚心、耐心、细心的劝解下，兄弟二人的态度也渐渐发生了转变，从互相仇视、答应面对面协商到相互让步，最终达成协议：王某某同意搬离所借房屋并拆除猪圈，王某自愿将两间房屋的产权让给其弟所有，同时对院落改造费用进行现金补偿。
至此，兄弟之间隔阂的坚冰在法官的调解下慢慢得以融化，两人最终握手言和，并互相希望对方看在一母同胞的面上，能够了却恩怨，不计前嫌。在承办法官的努力调解，将一场矛盾化于无形 ，让浓浓的亲情又重新回归到了这个家庭。
记者 马菲菲 本报通讯员 曹萍
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 李鹏]
