进展：开发商负责人“隐身” 被指故意拖延
12日，记者再次和薛先生取得联系获悉，开发商给出了两种解决方案，“开发商说给我们提供了两种解决方案，一是按照规定，这部分阳台不计入实测面积，房产证上写的就是我们不加这一半阳台的面积；二是这一半的阳台面积依然加入实测面积，但是这一半阳台的面积不收房款。”薛先生说，为了防止日后再生枝节，业主们比较倾向第一种方案，不希望这半个阳台的面积写入房产证。
“本以为这个事情终于可以得到解决了，但却始终联系不上开发商负责此事的赵经理。”薛先生质疑，开发商在给出解决方案后却避而不见，不进行实质性处理，有拖延搁置之嫌。
而截至发稿时，记者也无法联系到赵经理。
律师：必要时可采取法律手段维护自身权益
对此，山东元鼎律师事务所的李瑞敏律师表示，薛先生所购房屋的这种阳台的确不应该计算面积，开发商提出的阳台面积按一半计算实测面积，但不需要补交房款的方案也是不符合相关政策规范的。李律师认为，有明文规定就应该照章办事，如果因此问题双方一直未达成协议而导致房屋拖延交付以及影响业主办理相关证件，开发商都需要为此承担相关责任，受影响的业主在必要时可以采取法律手段维护自己的权益。
文/图 孙孟臣
[编辑: 王好]
