文/
毛建国 有时候，
政府信息公开中出现“等等”，是因为所涉及的内容很复杂，里面的水很深，不便公之于众，于是用“等等”来避实就虚。但是，让公众知情权“等来等去”，不仅导致公众监督难，而且损害了政府公信力，实在是一大遗憾。
与中央公开透明的行政体制改革坚定决心相比，不少地方在政务公开时喜欢遮遮掩掩。编制预算说明时，谈到资金结转、预算支出时动辄在“亿元”单位后边加个“等”；在预算执行情况报告里，蜻蜓点水列出一个支出项目，用“等等”代替几十个项目“鱼目混珠”的情况比比皆是。(3月20日新华社)
这篇报道道出了一个“人人眼中有、个个笔下无”的现象：翻看一下各种报告，不仅有着各种生僻的概念和名词，还有着各式各样的“等等”。不用说一般百姓了，即使一些有着专业背景的人，也很难看明白。每年都有人大代表和政协委员，吐槽报告看不懂，呼吁报告的“白话文运动”，讲的也是这么一层意思。
“等等”，到底“等”什么，到底遮掩了什么？很多人对此想入非非。但想象再貌似真实，也未必是真实。公允地分析，预算报告中出现“等等”，有一些技术的原因。众所周知，在写作中，为了方便读者阅读，在使用数字时一般不连续使用3个。同样，出于行文精炼的需要，无法把项目一一列举，很难把数字全部标出，这时报告使用“等”就是技术需要。
此外，还存在一些动机的原因。换句话说，有些内容很复杂，里面的水很深，问题难以启齿，不便公之于众，于是用“等等”来避实就虚。一位审计署驻某地特派办的人士介绍，一些政府的财务数据中简单列举一下再加个“等等”，主要是为了模糊处理。这位人士透露，“以前我查过一个案子，有个单位明明10个人去外地开会 ，结果列了几个人加上‘等等’说成200个人，多报住宿费来冲减餐饮旅游费用。一个‘等等’背后，可能就是一个集体腐败案件。”这个案例可能比较极端一些，不能说所有的“等等”都隐藏腐败，但“等等”是一个“有故事的人”，却是不争的现实。
虽然有着多种原因，未必都是不可告人，可是原因躲在背后，当事人不站出来说明，谁知道真相是什么？而社会发展到今天，听到了那么多的“权力故事”，很多人已经形成了“习见”甚至“偏见”。即使站出来说明了，又有多少人相信？所以说，面对报告中的“等等”，公众很可能“不问青红皂白”，会“遵循旧例”地从最坏处考虑，把里面想得腌臜不堪。“等来等去”不仅导致公众监督难，而且伤害了政府公信力，实在是一大遗憾。
当前，改作风蔚然成风。文风也是作风，报告自当尽量避免“等等”。即使出于行文考虑，“等等”也应该有补救措施。从公开的内容上讲，一要坚持全面性，尽量公开全部内容；二要坚持关注性，对公众感兴趣的内容，要明确而详细地公布；三要坚持互补性，有一些内容不便出现在纸质报告中，那就把内容上网，便于公众网上搜索。这也是全国人大代表、《广州律师》杂志主编陈舒所建议的，“能否像查个人银行卡信息一样，在网上打造起一个政务信息的公众查询平台？这样的话，群众监督才能有穿透力。”
李克强总理指出 ，实施全面规范、公开透明的预算制度，“让群众看明白、能监督”。而面对一份“等来等去”的报告，谁能够看明白？依据这份报告去监督，又从何着力？站在这一高度，政务信息公开不能让公众知情权“等来等去”。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
