文/
薛易 泼粪、鸣枪、放藏獒……为了对抗广场舞，各地奇招频出。在多次交涉无果后，温州市区新国光商住广场的住户们下了血本。他们花26万元买来“高音炮”，和广场舞音乐同时播放。一些广场舞大妈实在受不了了，陆续打道回府。 这样的新闻让人心里很不是滋味。按说，大爷大妈们跳跳广场舞，本来是热爱生活的一种表现，在以往我们见此情景，常会浮现“夕阳无限好”等字眼，然而现在却变成了噪音扰民的同义词。城市中的靓丽一景，却声名狼藉，几乎变成了“过街老鼠”，这是一种怎样的讽刺？要知道，“广场舞大妈”绝不是一个抽象的概念，而是一群最具体的人，他们在家中也是令人尊敬的老父、老母，然而一到广场上跳舞，却俨然成为年轻人心中的“公害”。换位思考一下，假如其中有自家老人，你会情何以堪？其间巨大的错位，不得不让我们追问，是谁造成了今天的尴尬？
要知道，噪音问题一直都是有法可依的。根据2008年国家颁布的《城市区域噪声标准》，居住、商业、工业混杂区的环境噪音最高限值是“昼间60dB(分贝)、夜间50dB”。一旦超标，环保部门就可以予以制止，乃至可以进行处罚。另外，据《环境噪声污染防治法》规定，噪声污染要承担相应的法律责任。而根据《治安
管理处罚法》规定，制造噪音干扰他人正常生活、经警告后不改正的，还要处以一定数额的罚款。
法律条文历历在目，假如在最初，管理部门能及时发挥作用，见广场舞一出现扰民问题，就进行劝阻，引导双方进行协商，在充分沟通的基础上，很可能会将矛盾消弭于无形。然而事实上，就全国来看，执法部门却一直睁一只眼闭一只眼。不得不说，正是因为管理的缺位，乃至无能，才致使广场舞大妈与居民之间的矛盾愈渐尖锐，乃至演变为一场争夺空间的大战，陷入残酷的互害格局之中。
当然，有人会说，相关部门也很无奈。因为，广场舞一般都在非工作时段进行，监督起来有一定困难，而且跳舞的都是老人，即便有违法嫌疑，处罚起来也难免有所顾忌。轻了没有效果，重了又难以落实，操作难度比较大。但需要明确的是，作为管理部门，有困难也不能一味地打太极、踢皮球，纵容和无视的结果就是问题会越来越严重，执法成本也会越来越高。在这种情况下，如果还是视而不见，只能让矛盾全部转嫁到广场舞大妈和居民头上。买得起高音炮的业主获得了短暂的胜利，但买不起的人怎么办？我们担心的是，这样一味姑息，最后的问题难道要交给警察来解决？
这里还要说的是，如果管理部门真的认为仅凭自己单方面力量，处理此类问题力不从心 ，就应该想办法建立一种协调和对话机制。让居民和广场舞大妈重新坐在一起，充分协商。如果连这种工作都懒得做，就必须追究其失职的责任。因为这绝不是管理能力问题，而是赤裸裸的懒政。
还有，管理者有责任给市民提供更多的健身场所，那么多华丽丽的体育馆、活动中心 ，花着纳税人的钱建起来，却往往步步设限，让老人连个跳舞的地方都没有，这像话吗？相关部门就不脸红吗？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
