文/
陈广江
日前，一则小伙子在上海地铁上暴打乞讨老人的视频在网上流传，并引发网友热议 。视频发布者称，老人在地铁上乞讨，小伙子最开始将钱给了乞讨老人，但因自身心情不好想要回施舍的钱，又想到老人乞讨一天所得比他工作一天的工资还高，心有不甘便动手打人。目前，相关方面正在对此事进行调查。
面对一个瘦弱的乞讨老人，小伙子哪来这么大火气，竟公然施暴？视频中，小伙子对老人殴打踢踹，而老人一直没有还手，甚至被人劝开后，还去追打老人。做人要有底线，包括道德的底线和法律的底线，不管什么原因，向弱者施暴就已逾越了底线，于理于法皆难容。
乞讨尤其是职业乞讨，不仅令城市管理者头疼，更令社会公众纠结不已。毫无疑问，人们的善心可能被利用、被欺骗，在客观上纵容和助长职业乞讨行为。开豪车、住豪宅的乞讨者是否真的存在暂且不说，职业乞讨藏污纳垢甚至夹杂犯罪行为却是不争的事实，媒体揭露的“东莞丐帮”现象就是证明。
但这些都不是小伙向乞讨老人施暴的理由。小伙子先施舍后反悔，很可能对自己的施舍行为已经后悔，但不管能不能要回施舍的钱都不能殴打老人，更不能因感觉没乞讨者赚得多就肆意发泄自己的暴戾情绪。对老人的乞讨，他可以向管理方举报，也可以报警，但没有任何理由打人。
面对一个乞讨的老人，你可以不同情，更可以拒绝施舍，但怎能忍心下手殴打老人？何况老人还一直没还手。对弱者施暴是人性缺失的表现，已经逾越了社会的基本底线。同时，随意殴打他人已涉嫌构成寻衅滋事罪或故意伤害罪，将会受到法律的惩罚。
“治乞”和暴力是两码事，不能混为一谈。有人用“以暴治乞”来形容小伙暴打老人的行为，但从视频内容看 ，这跟“治乞”没有多大关系。扇巴掌，用脚踹，边打边骂，这哪里是“治乞”，分明是泄愤。如果真的是因感觉没乞讨者赚得多而施暴的话，那么只能说明该小伙子不仅在现实中不得志，在内心和精神上更是极度贫瘠。
把现实中的不满与愤懑发泄在一个乞讨的老人身上，对自己的暴戾情绪缺乏基本的控制能力，这种行为对社会的危害甚于乞讨。如果小伙子的暴力行径得不到应有的惩罚，将是对社会道义底线的践踏，也是对法律底线的挑衅。说到底，在文明和法治的社会，我们能容忍乞讨者，但无法容忍施暴者。(作者系媒体人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
