文/
王传涛
纽约时间6月25日中午，江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长
陈光标在曼哈顿中央公园Loeb船屋餐厅接待250名贫民与流浪汉用餐。陈光标上周在美媒登广告，称“ 寻找1000名美国穷人及流浪汉，餐后每人领取 300美元”。然而正式午宴从千人缩至250人 ，除少数代表外，多数流浪汉并未领到300美元现金，陈光标更被破口大骂。(6月26日人民网)
2010年9月，美国富豪巴菲特和比尔·盖茨来到北京，搞了一场“
慈善晚宴”，目的很单纯也很正义——让我国的富豪多做一些慈善。4年之后，陈光标来到美国最富的城市——纽约，在这个地方举行“免费的午餐”，还要发放大礼包和雷锋装。看起来，这是一种“回击”。他说，他的用意其实是想让纽约的富豪们多做慈善。谁料，现在陈光标以及他所理解的慈善，却在美国遇到了种种尴尬。
陈光标需要向美国人证明什么、反击什么？众所周知，在美国，除了政府建有完善的慈善求助体系，美国的慈善事业也非常发达。据了解，美国的慈善组织接近80万家(我国只有1000余家)，每一家慈善组织，都在相关法律的规范下有条不紊地运行着。而且，类似比尔·盖茨4年捐280亿美元、后又一次捐出全部家产580亿美元的案例并不在少数。到底是陈光标发现金有说服力，还是盖茨一下捐几百亿美元有说服力，已经不言而喻。
慈善事业，从来就不是“达人秀”。慈善从来就是慈善，与出名无关，与自恋无关，与炒作无关，应该像涓涓细流、润物细无声。而要达到这样的目标，我国的慈善事业就必须回归到合理的科学的制度中去。一是，慈善必须有法律护航，然而，我国仍然没有一部《慈善法》或《慈善事业法》，以致大家根本不知道如何做慈善；二是，慈善事业必须公开透明，必须成本最低、效果最好，没有贪污腐败现象；三是，慈善事业必须打破权力垄断，形成真正具有公信力的慈善市场。
慈善事业相关规则的不合理、《慈善法》的缺位、慈善制度的不健全，造就了蛮干式的慈善家。我们应该承认陈光标出手阔绰的慈善事业对于社会的积极作用，但是，至于如何做出更加理性、科学的慈善，不仅仅是陈光标自己的问题，相信也应该是整个中国慈善事业需要解决的问题。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
