文/
张剑 7月30日凌晨，有精神障碍的52岁的李艮库在河北省张家口市蔚县南留庄镇上闲逛，被多名未成年人围殴致死。当地村民称，死者虽有精神疾病，但很少危害周围群众生活。记者了解到 ，参与打人的共7人，其中最大的嫌疑人仅仅16周岁，最小的3人尚未满14周岁。 这场人伦悲剧看起来好像有很大的偶然因素，年过半百的精神病人凌晨从家里翻墙而出，却在镇上碰到因网吧停电无事可做的未归少年。但是，偶然的背后却隐藏着诸多必然，也正是因为这些必然因素的叠加，网吧停电才会成为精神病人之死的致命稻草。
为什么这些孩子凌晨还在外面游荡？这是此案首先应该追究的责任所在。虽说暑假应该让孩子得到心灵和身体上的放松，但这并不意味着要“放任自流”。如果家长平日要求孩子按时作息，对不回家或者晚回家现象严格管教，这些孩子又何至于玩到深夜？从这个角度讲，家长失职造成的监管失守应对这起悲剧负有重大责任。
其次，这些尚未成年的孩子是如何进入网吧的？我国《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十一条规定：互联网上网服务营业场所经营单位不得接纳未成年人进入营业场所。如果说孩子不知道这一规定还情有可原，可网吧的管理者、对网吧负有监管职责的文化部门、公安部门难道不知道？他们为何默许这类现象存在？
此外，当地的教育生态堪忧。据报道，参与打人的两个孩子是当地某中学的初一学生，而一些家长透露，这所中学经常有学生在校外和校内打架。当打架成为家长对一所学校的即时评价，这所学校教育出来的学生是一个什么样的状态，便可想而知了。
一群正在接受教育的孩子丧心病狂地踢打一个弱者致其死亡，该从整个社会为孩子提供的成长环境方面找原因。毕竟，由放任自流的家庭监管，整治乏力、管理不善的公权部门，定位迷失、形同虚设的学校所构成的成长谱系，难以支撑起孩子的未来。
一个精神病人的死而引发的未成年保护之痛，究竟会警醒多少失职的家长、迷惘的监管和迷失的教育，当前还无法获知。而要抚平这样的伤痛，又绝非家长的一个承诺、公权部门的一纸规定、校方的一个表态就能完成的。对于千疮百孔的未成年人成长环境来说，各方如何界定自身身份并明确自我责任、如何从这一悲痛中找到反思和行动的力量，才是最关键的。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
