吉林德惠因火灾事故被撤职的书记市长，不到1年均已低调复出。这一“现象级”事实，再次把“
官员复出”的老话题，推向舆论的风口浪尖。允许免职、撤职官员复出，体现了问责“惩前毖后、治病救人”的原则，《中国共产党纪律处分条例》等对处分“时效性”的规定也为其提供了制度依据。“可以复出”的共识业已达成，而认识的关键分歧在于，谁能复出，怎样复出。
公众可以接受知错改错的官员依法依规复出，但很难容忍“闪电回归”“带病起复”“悄然复出”。按照规定，免职的党政领导，复出起码相隔一年。但现实中一些官员的不足一年便“闪电回归”，让这条严规铁律颇为尴尬。“带病起复”则更像一颗埋下腐败风险的定时炸弹。譬如 ，因行贿被免的河南周口扶沟县人民检察院原检察长薄玉龙，复出后竟然担任该市检察院反渎职侵权局政委。让一名涉腐官员来主持司法工作，岂能让百姓信服？而“悄然复出”的问题，容易使公众产生“暗箱操作”的感觉。
与其事后被舆论质疑，不如事前把尊重民意这一文章做足。官员复出能不能在阳光下，以公众看得见的方式进行？何为“实绩突出”，什么叫“符合提拔任用条件”，这些复出标准能不能精细化？复出程序是否履行，组织考察是否到位……回答好这些问题，问责才有震慑，复出才能坦荡，老百姓的质疑才会消弭。
8月22日《人民日报》
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
