文/
薛易
每当“涨”声响起来，老百姓也就跟着骂起来，而专家也总是跳出来……然而，骂了就骂了，门票还是旁若无人地“三年必涨”。在这个怪圈里，民意几乎被无视，景区似乎老赔钱 ，涨价也就总不可避免。游客一边享受一边泪流，蓦然回首间，门票早已直上云霄，特别是5A级景区平均票价超百元！其实，感叹之外，更应该问一下：景区门票这么嚣张地涨价，凭据到底在哪里？
近期，多家知名景区宣布上调门票价格。其中，丽江玉龙雪山门票由105元涨到130元，广东丹霞山门票整合为一票制由160元涨到 200元。统计显示，国内5A级景区平均票价已迈入“百元时代”。景区门票似乎落入了“3年必涨”的怪圈，往往 3年时间一到，景区调价的消息就不绝于耳。
景区门票涨价早已不是新闻，而成了“小长假”来临之前的习惯动作。每当“涨”声响起来，老百姓也就跟着骂起来，而专家也总是跳出来……然而，骂了就骂了，门票还是旁若无人地“三年必涨”。在这个怪圈里，民意几乎被无视，景区似乎老赔钱，涨价也就总不可避免。游客一边享受一边泪流，蓦然回首间，门票早已直上云霄，特别是5A级景区平均票价超百元！其实，感叹之外，更应该问一下：景区门票这么嚣张地涨价，凭据到底在哪里？
先看，景区口口声声说亏损，不管你信不信，反正我不信，谁让他们没拿出账本明细来呢？面对游客的不满，景区也总是大倒苦水。如同新闻中所说，玉龙雪山景区就在听证会上自称，过去3年门票收入减去支出是负数。这样听来真是蛮可怜，员工想涨点工资嘛，景区设施完善嘛，这都是应该的。还有，“仅用于申遗和创建5A就投入了1.5亿元”，“每年需要向银行偿还千万元以上的贷款本息”，哎呀呀，天文数字真吓人！然而，再想想，这入不敷出是他们自己说的，天文数字也是自己说的，一张口，两张皮，凭什么信你？这里当然没有说景区说谎的意思，只是，为什么不把账目明细公开？既然开听证会，就不能让老百姓光坐在那里听。无论是玉龙雪山景区，还是其他任何一个景区，都应该把真正家底亮出来，让大家看一看有没有弄虚作假，相关部门也应该进行审查 ，看有没有贪腐问题，别让某些人把游客当成提款机，趁节打劫，想涨就涨。
再看，假如景区铁心要吃门票，那就坐视其让票价一直涨上天吗？专家数年如一日地谈论“景区应摆脱门票依赖”，连举的例子都不变，年年岁岁说西湖。人家西湖自2003年开始实行免费，每年因此直接减少门票收入2530万元，但公园免费带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。相比之下，其他景区真是弱爆了。当然，西湖有其特殊性。但话说回来，就算有条件，景区就是吃定了门票，不想学西湖，又能怎样？咱看不到哪个地区为此对景区管理者进行问责，也没听说景区有取消门票的时间表。在缺乏动力和压力的前提下，免不了有人会甘当“败家子”和“吸血鬼”，原地踏步等退休。
最后，应从制度上，让景区回归公益性，并让其中一部分逐渐取消门票。话说，天下河山，本就属于天下人；古人留下的遗迹，也是属于所有子孙后代的。凭什么圈起来就能收门票？假如是为了保护旅游资源，说起来情有可原，但保护不能变成坐地生财。景区本就应该具有公益性，政府部门为了保护而进行投入是理所当然的，不该将其当成一种牟利的手段，剥夺很大一部分公民前去游玩的权利。别忘了，大部分景区，特别是5A级景区都具有行政色彩，只有地方政府转变思维，建立相应制度，才能真正管住涨价的手。只有让景区明白，门票的蛋糕不是想吃就吃，在生存压力下，管理者才能学会用心，用脑子。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 刘晓明]
