半岛网10月20日消息 自己养殖的
水貂好好的，结果注射了别人的自制
疫苗几天以后，水貂陆续大量
死亡，几天内竟然有2500只水貂死光。城阳红岛的程某某面对死亡的水貂和直接经济损失欲哭无泪，他怎么也没想到，王某和牛某给的自制疫苗会造成水貂的死亡，高达五十万元的损失让程某某根本无法承担，一家人失去了全部的收入来源，还要偿还银行贷款，而王某和牛某对此并不认账。走投无路之下，程某某找到了城阳区法律援助中心，最终拿回了13万元的经济赔偿。
程某某是城阳区红岛街道某村水貂养殖户。6月22日，程某某在给自己养殖的水貂注射了王某、牛某制作的“自家苗”（即用程某某家已死亡的水貂培养配制的疫苗）后，水貂开始陆续大量死亡，几天时间内2500只水貂就全部死光。水貂刚开始死时，牛某表示他和王某肯定会承担全部损失，并基本断定死亡原因为应激反应，不会有大问题。随着水貂死亡数量激增，王某、牛某逐渐不再接电话。程某某最终损失达到近五十万元，无奈只好找到王某住处，没想到王某并不认账并且报了警。因此变故程某某一家已失去收入来源，还要按月偿还因养貂欠银行数十万贷款的利息，程某某一家陷入极大崩溃之中。走投无路之下，经申请，城阳区法律援助中心核实后决定给予法律援助。
经记者了解，该案由某律师事务所律师承办。吴律师向程某某详细分析了案情，本案应为产品责任纠纷，按照法律规定，受害人要证明产品存在缺陷，即受害人要证明王某、牛某制作的“自家苗”是不合格的甚至是有毒的。另外，有关损失的确定，在被告王某和牛某不认可的情况下都需要原告申请法院指定有资质的机构进行鉴定、评估，因为疫苗的存货周期短、水貂死亡后体内器官会自溶，最终结果无法确定，同时还存在耗时长、需预付鉴定费和评估费等问题。因此，吴律师表示，最佳方案是逼迫被告在程某某能接受的赔偿金额节点上调解并当场履行。在与程某某充分沟通的情况下，应程某某要求，吴研业律师直接与王某、王某代理律师李某某多次沟通。从一次性支付赔偿数额8万元、12万，最终双方接受了13万元的赔偿要求，于9月22日到法院达成和解并一次性了结，为程某某挽回了13万元的损失。
■记者手记
律师表示，涉及产品责任纠纷的案件，根据法律规定，受害人要证明产品存在缺陷。从本案可以发现，受害人需要证明王某、牛某制作的“自家苗”是不合格的甚至是有毒的。而在律师的询问、提示下，程某某拥有的全部证据包括：未用完的、已冷冻的疫苗一瓶，有牛某字迹的送货纸箱一个，对牛某的录音证据一份。而因为疫苗存货周期短、水貂死亡后体内器官会自溶等原因，证据保存并不完整，这给诉讼带来极大的困难。而通过调解，找出合适的赔偿金额并要求被告王某、牛某当场履行则成为最佳解决方案。
该案在现代的新农村建设中具有一定的典型性、代表性。随着经济社会的发展，动物养殖逐渐呈规模化、多样化，由此因疫苗问题产生的纠纷越来越多，但新农村的养殖户们很少通过诉讼途径解决，考虑到诉讼风险（主要是举证问题）和成本，大多数养殖户选择忍气吞声，自认倒霉。只有少数人能拿起法律的武器捍卫自己的合法权益。对此，相关律师提醒，养殖户们也应该学会保留证据，最好是书面证据，及时取证，及时求助行政机关、律师等，以免无法有效保障自己的合法权益。
半岛都市报/半岛网 记者 许乃丹
[编辑: 张珍珍]
