2014年，新华社“新华视点”栏目陆续10次追问各类行政性事业收费或政府基金去向，包括近20万亿元土地出让金、民航发展基金、住宅维修资金、涉农资金、科研经费、水电汽油“附加费”、高速公路收费、彩票资金等。“收得爽快，用得糊涂，去向成谜”，调查后的发现令人触目惊心。而相关部门的回应，不是“仍在进一步研究中”，就是“尚无规定和具体办法”。
问题看似是在讨教“钱去哪儿了”，实则却指向“权该如何用”。归根结底，是政府部门能不能依法行政的问题。而这一问题并无任何讨价还价、博弈退让的空间。这本身也是全面深化改革的题中应有之义。
其实 ，并不是不可以有行政性收费，而是这样的收费必须满足诸如标准合理、依据合法、过程透明、去向清晰等要件。换言之，应该体现充分的公开透明，而不能一味“闷头发大财”。
“十问”云云，说到底表明了社会公众一种普遍的不满情绪。回应这种情绪，纾解这些质疑，仅仅以“研究”、“等待”之类的拖字诀来应对，显然不行。根本之策，还在于搞好顶层设计，强化内部监管，彻底公开信息，扩大公众参与监督。
同时，还要坚持推进改革，以改革约束权力，以改革矫正改革中出现的政府越位、缺位现象。此外，对于那些公然触碰底线、攫取公共利益的管理者，也要严肃问责。
12月26日《新京报》
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
