徐纯合的火车票。李乐斌展示事发后手肿的照片。
李乐斌近日接受采访，向记者介绍事发经过。
■核心提示 备受关注的“庆安火车站事件”又有最新进展——近日，检方调查组公布调查结果：民警李乐斌是依法执行公务，在处置此事件中使用枪支依规合法。5月2日，黑龙江绥化市庆安火车站发生铁路警察开枪事件。5月14日，警方公布调查结果和监控视频后，舆情发生逆转，大多数民众认同调查结果、支持民警开枪，但依然有少数网民提出视频是否造假、认定民警开枪依规合法的依据何在、徐纯合堵门是否因为“截访”、20万元是否为“封口费”等质疑。记者再赴黑龙江庆安，进行实地采访。
视频造假？ 经司法鉴定，送检的原始视频未发现剪辑处理痕迹，原始视频中的“镜像”（左右反转）视频，是摄像机的不当设置造成的；送检的媒体剪辑视频与原始视频中对应部分内容一致，检验未见抽帧和时序颠倒处理痕迹。
5月14日，哈尔滨铁路警方通过媒体公布监控视频后，质疑视频作假的声音此起彼伏。质疑者的主要“证据”是，两组镜头中，民警臂章位置不一样，一个在左，一个在右；徐纯合抛摔孩子的画面经过“抽帧”的特别技术处理，比正常的画面走得快。
哈尔滨铁路警方告诉记者，媒体公布的视频是由调查组提供的，画面是真实的。对于臂章位置不同，绥化车务段技术科微机室技术监督员刘宇峰解释，这是出于“镜像”设置的原因。在庆安火车站监控视频记录机上，刘宇峰向记者演示“镜像”现象：在正常的监控画面上，点击右键，出现“镜像”选框，选中，储存，画面立即左右颠倒。为了进一步证实警方公布的视频没有改动过，刘宇峰选取了一段非监控视频画面，调整为“镜像”后，画面上的日期反了过来，而监控时的画面不管是否选择“镜像”，日期都是正常的。
当日庆安火车站5个正常工作的监控镜头，其中有一个设置为“镜像”模式。记者电话采访安装调试这批监控视频的技术人员得知，当时他们安装调试时，看到画面清晰就认为行了，没有注意到“镜像”这个细节。
开枪合法吗？ “不用枪已不能阻止他的暴力行为了”，李乐斌说，徐纯合摔孩子，抢防暴棍，“我当时掏枪警戒，还对他进行了口头警告”，但他还用警棍打警察。李乐斌说，当时他握枪的手都被打肿了，“快握不住枪了”。
事件发生后，检察机关第一时间介入调查。“在调查、核实大量客观证据的基础上，检察机关认定，民警李乐斌是依法执行公务，在处置此事件中使用枪支依规合法。”哈尔滨铁路运输检察院检察长孙成毅说。
对于这一结论，记者采访了多位看过视频的专家。专家均对这一结论予以认可。“从已有证据看，当事民警是具有正式执法资格的警察，拥有持枪证，并且在车站值勤，保护公共场所的安全，依法履行职责。二是民警使用枪支的目的是否合法。从视频看，从口头警告、使用警械，再到开枪射击，目的都是为了有效控制违法犯罪嫌疑人、制止违法犯罪行为，应当属于积极作为。”西北政法大学刑事法学院教授杨宗科说，而且当时死者的暴力行为不断升级，若不开枪后果更严重。
怕“截访”堵门？ “徐纯合家不是村里的上访户，但权玉顺经常领着三个孩子去外地讨要，被当地政府清理时，他们就称是上访的”。村支书王淑华说。徐纯合的堂弟徐纯静向记者透露，“去上访也不可能去大连，因为黑龙江的事辽宁管不着。”
徐纯合为什么要突然堵住安检门？这是冲突的起点和事件的导火索，也是许多人的疑惑之处。
徐纯合是不是喝了酒？记者调查得知，买到票后，徐纯合一家五口前往站前的一家小饭店用餐。该饭店的老板娘向记者确认，徐纯合一家人当日上午来吃过饭，“他（徐纯合）喝了一杯白酒，有二两五，50度的，还喝了半瓶啤酒。最后是老太太结的账。”警方调查组出示的尸检报告显示：死者徐纯合 血液中 酒精含量为128mg/100ml，超过醉酒标准。
通过视频监控，也没有发现徐纯合在堵门前与任何人发生争执或受到外界刺激。当日9时59分他用手机拨打了一个电话，这也是当日事发前徐纯合与外界的唯一一次通话。记者找到通话人、庆安县丰收乡丰满村钱立民。他回忆：当时在电话里，徐纯合就问他忙啥呢，唠唠治肾的药和花生米买回去没之类的闲嗑，没说要出门的事，语气也没有不高兴。
警方调查组介绍，此前权玉顺做过３次笔录，都提到：“我儿子徐纯合喝了一杯白酒、半瓶啤酒。”问及“你儿子为什么拦着不让旅客进候车室”时，权玉顺回答：“没有原因，就是喝点酒，再加上情绪不好。”
事件发生后，有网民称，徐纯合一家是多年上访户，当日出门是为了去上访，遭到政府工作人员截访。记者调查发现，徐纯合的火车票是去往金州方向的，“徐纯合的目的肯定不是去上访。”徐纯合的堂弟徐纯静向记者透露，“去上访也不可能去大连，因为黑龙江的事辽宁管不着。”
村会计邓利民也向记者表示，徐纯合一家确实不是上访户，而是乞讨者，被当地政府清理时，他们就称是上访的。对于屡屡被通知出去接人，王淑华称，村里常年省吃俭用，接徐纯合一家每年就要花掉一万多元，有时还得给他们置办新衣裳，“一次次去接，大家都抱怨，这钱够村里铺不少砂石路了”。
20万“封口费”？ “在接到铁路部门对事件的报告后，我就提出考虑到徐纯合有个80岁的母亲，一个精神病妻子，还有三个孩子，能否给予一定救助”。王淑华说，“最后哈铁公安经向哈尔滨铁路局请示，铁路局同意拿出20万元帮助解决死者家里的困难”。
有媒体报道称，有关方面与徐纯合的亲属达成和解，并发放了一笔数额为20万元的“封口费”。既然民警开枪依规合法，何来“封口费”一说？
村支书王淑华表示，村委会出面帮助徐纯合的亲属处理善后时，村委会看到徐纯合已经死亡，一个老母亲带着３个孩子，家里还有一个患病的媳妇，今后生活会很困难。“但是村里没有这个财力提供帮助。于是，我们就向铁路公安和铁路部门提出，能不能援助徐家一笔钱，就算是献爱心的捐助。”
王淑华说，20万这个数字是村委会提出的，在场家属也没有提出异议。“钱给了老太太。当时是老太太的侄子、外孙和村会计邓利民一起到工商银行存的，目前存折在老太太的手里。”哈尔滨铁路局相关人士也证实了上述说法，表示确实拿出了20万元的救助款。
“对于这笔钱，社会上有些人说成是‘封口费’，这是我们事前没想到的，本来是一个善举，结果却被网上炒成了这个样子。”王淑华对此表示遗憾。
目前，权玉顺已经从庆安转到哈尔滨接受进一步治疗。徐纯合的三个孩子在当地政府协调下安置到福利院，妻子也被送到精神病院接受诊治。 据新华社等
■对话
李乐斌：我感到很委屈 李乐斌今年30岁，2006年自郑州铁道警官高等专科学校毕业后，2007年分配到庆安火车站派出所，二级警员，是所里最年轻的警员。一个月前，李乐斌在黑龙江阿城接受20天的警务技能培训，训练了使用枪支、警械的规范，以及各种警情的处置技能。从阿城回来后，李乐斌作为警务教官，负责培训所里其他的十几名民警。
记者：你第一次掏枪时，为何又迅速放下？
李乐斌：按照警械使用的相关规定，当时的情况下不允许用枪，他没有掏出凶器，我也不能用枪瞄准他。我当时就想回去拿警棍。
记者：有网民提出，你若最开始用手铐把徐纯合铐住，就不会有后来的事？
李乐斌：最开始在安检口时，按照相关规定，当时也达不到使用手铐的程度，他没有暴力袭击我。但后来暴力不断升级，也来不及去多想。
记者：当时有没有意识到，会跟他发生更严重的搏斗？
李乐斌：我取防暴棍，首先是因为他这个人力量很大，最主要的是考虑候车室有很多人，如果伤到其他人，后果是很严重的，我必须马上处置。
记者：视频显示，你俩有一个相持的过程，期间他说话了吗？
李乐斌：主要是一些骂人的话，嘟嘟囔囔的。
记者：看视频，感觉你用防暴棍时并不坚决？
李乐斌：我当时只是想着制服，并不是想致命。如果打到头部，怕造成致命伤害，我主要击打他的大臂肌肉群。
记者：事发时你呼喊了其他人没有？
李乐斌：当时时间很紧凑，我没看见车站其他工作人员。而徐纯合暴力倾向很严重，力气很大。我不记得我喊了其他群众没有，如果他们受伤，我是有责任的。当然，如果当时有人上来帮一把，事情不会最后演变到这个地步。
记者：有人说，你进了值班室后打个电话求援还是来得及的，可能不需要一分钟。
李乐斌：一分钟可能发生很多事，而他之前没有暴力伤人，不代表之后没有。敢攻击执法者，敢砸公安值班室的门，说明他已经不可控。
记者：你在什么情况下开的枪？
李乐斌：他扔完孩子又来抢防暴棍，他打我第二棍子时，我先喊“别动”。第二下打到了持枪的手上，打完我的手已快握不住枪了。如果再打一下，甚至不用他打，都要握不住了，如果枪握不住，枪支可能被抢。就是事后想掏电话向领导报告时，手机已经掏不出来了，当时又红又肿（向记者展示他的右手，十几天后仍红肿）。
记者：有瞄准吗？
李乐斌：当时他一棍子一棍子抡下来，时间是非常短的。当时我们的距离太近了，没时间瞄准。
记者：当时有意识打哪里吗？
李乐斌：没有，只是想制止他，并不知道打在什么位置。看他中枪了，就赶紧让人打120。
记者：有人骚扰你吗？
李乐斌：很多，我妻子的心理已经受到了影响。感觉很委屈。
记者：什么样的委屈？
李乐斌：妻子觉得我是正常执法，结果受到很多质疑，包括一些负面评论。据《新京报》等
（来源：半岛网-半岛都市报）
