8月25日，媒体报道了四川达州三名小学生获得5000元“委屈奖”的新闻。这是一条2013年发生新闻的后续，那年11月，这三个小学生在楼下玩耍，看见有个婆婆在不远处摔倒，三个孩子将老人扶起后却不料被老人抓住，声称自己是被他们三个撞倒的。双方在司法调解不成的情况下，孩子家长最终被强行要走1100元。家长们遂决定报警。达州警方调查后做出处理，蒋某系自己摔倒，蒋某及其子的行为属于敲诈勒索。为此，给予蒋某行政拘留7日的处罚（因年满70周岁，依法决定不予执行）。 今年8月22日，某公益组织志愿者找到这三个小学生，奖励他们5000元作为“委屈奖”，同时，两名办理该案件的民警获得了3000元钱的“搀扶老人奖正义奖”奖金。至此，此事似乎可以告一段落了。但对于“扶不扶”这个简单地选择题，“委屈奖”显然还不是一个令人满意的答案。
一笔或多或少的奖金，真的就能平复当初在矛盾冲突中受到的刺激和伤害吗？比如达州的三名小学生和他们的家庭，他们当初的愤怒、压力以及无力感在两年之后可以被总计5000元的奖金平复吗？作为事件的旁观者和不知道哪天也会面临“扶不扶”困境的普通人，大家更愿意看到的是讹诈者付出法律的代价。8月26日《北京晚报》
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
