前几天，被称为“史上最高规格的全国律师工作会议”召开，对依法充分保障律师的执业权利进行了讨论。之所以要由最高法、最高检、公安部、司法部联合召开这样“高规格”的会议，是人们越来越认识到，律师在促进司法公正方面发挥着不可替代的作用。
律师不会直接实现司法公正，却有助于促进实现司法公正。在这一点上，无论是律师的绝对数，还是与人口占比数方面都居世界领先地位的美国，可以为我们提供很好的例证。在美国的法律发展史上，有一个原则，就是“穷人与那些有钱聘请律师的人有权获得相同的正义。”因为，如果没有律师，公正审判就不可能实现。
在刑事案件的审判中，即便是“穷凶极恶”的刑事被告人，他所面对的是代表公权力的警察和公诉人，连法官也是“代表国家”在进行审判。公检法三机关工作人员之间无须“合谋”，以刑事被告人一己之力来“对付”，也无异于以卵击石。现实中，有很多人不知道自己在法庭上有哪些权利；即便知道自己有哪些权利，却在自辩中“辩不到点子上”的人也不少；而即便自己是法律人，通晓各种程序法实体法，在面临刑事指控时，也会变得心慌意乱，无法进行精确或适当的自辩。假如没有律师辩护，提出有利于刑事被告人的证据，那么“公诉人躺着都可以赢”就会是一种普遍现象。8月29日《北京青年报》
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
