文/李红梅
鉴于此案已发酵成一起公共事件，而不仅仅是事故当事方的私事，相关司法鉴定意见的详细产生过程也应向社会公布，解释清楚“急性短暂性精神障碍”患者何以能在肇事后迅速弃车逃逸等疑点，以消除受害人家属及公众的猜忌。
9月6日晚，南京市交管局政务微博“南京交管”就“6·20”宝马汽车肇事案发布最新消息：经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，肇事司机王季进作案时患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力。律师表示，今后在法院进行量刑时，有可能参照这一鉴定结论对王季进从轻或减轻处罚。（9月7日《现代快报》）
“急性短暂性精神障碍”，一夜之间成为网络热词。根据权威精神障碍诊断标准，急性短暂性精神障碍是指患者突然受到精神刺激，出现短时间精神异常、短时间恢复到正常精神状况的情形。这种精神障碍的临床特征，突出表现为急性和短暂性：一般在两周或更短时间内起病；病程持续时间短则1天、长则1个月。
急性短暂性精神障碍来得快、去得也快，正因如此，这种病有可能成为“任人打扮的小姑娘”。我国刑法规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。出台这种规定的初衷，是为了体现对精神病人的人道关怀，但在现实中，一些有门道的人却通过开具虚假医学鉴定，来钻法律空子、逃避刑罚。
虽然南京警方已根据法律程序将司法鉴定意见告知事故当事方，但至于王季进作案时的精神状态是如何鉴定出来的，《鉴定意见通知书》并未做详细描述，受害人家属对鉴定结果也不认可。可以说，受害人家属的担心，并非杞人忧天。急性短暂性精神障碍的特殊性，决定了对该病的鉴定须慎之又慎，医院和医生都应有很高的权威性。然而，为王季进作鉴定的南京脑科医院司法鉴定所却有不少“前科”，如帮有关系的人办假精神残疾症、不具刑事能力的精神分裂鉴定被推翻等。
对于肇事司机“是否患有精神疾病、作案时是否具有刑事责任能力”的鉴定意见，事故当事方如有异议，按相关规定，可提出补充鉴定或重新鉴定的申请。不过，鉴于此案已发酵成一起公共事件，而不仅仅是事故当事方的私事，相关司法鉴定意见的详细产生过程也应向社会公布，解释清楚“急性短暂性精神障碍”患者何以能在肇事后迅速弃车逃逸等疑点，以消除受害人家属及公众的猜忌，防止“急性短暂性精神障碍”被某些人当成减轻罪责的“不二法宝”。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
