文/韩金惠
10月4日下午四点多，一辆拉着警报的120急救车堵在了济南泺口黄河浮桥收费站的入口，后面压了长长的一串车，等的着急的车主不断地鸣笛催促，但是救护车却纹丝不动。原来这辆救护车要去黄河北边的鹊山接一名呼吸困难的病人，经过洛口浮桥收费站时，驾驶员认为救护车不应该收5元过桥费，而收费站工作人员坚持要收费。收费站工作人员解释说：“拉着病号不收，不拉着病号空车收费。”双方都各持己见，僵持了十几分钟之后，救护车掉头走了，直接回了医院。（10月6日央广网）
呼吸困难的病人在等待急救，救护车却为了5元的过桥费而掉头返回，且不论收费站该不该对救护车收费，单是急救车我行我素的做法就让人不敢苟同。尽管事后另一名120驾驶员告诉记者，“病人没大有事，别的救护车去了”，但在救人这件事上，时间就是生命，一秒之差就可能事关生死。
众所周知，救护车外出急救本身是收费的。也就是说，收费站向救护车收取过桥费，最终还会转嫁给患者，由患者埋单。在这种情况下，济南的这辆120急救车宁愿返回也不愿交5元的过桥费，更让人难以接受，在金钱面前救护车完全无视了患者的生命健康。如果患者因此出现不幸，救护车上的工作人员是否应该承担责任？
救护车司机因为路遇收费站收取过桥费就调头返回是不可取的，但更多人关注的是收费站到底该不该向救护车收费呢？根据《公路法》、《收费公路管理条例》等法律法规的规定，6类车可依法享受收费公路车辆通行费减免优惠，120急救车并不在其列，也正因如此，在实践当中，关于120急救车通行路桥是否应该免缴通行费的问题，不同地方都有自己不同的做法。一些地方有业务的急救车一律免费；一些地方则像济南泺口黄河浮桥收费站一样，急救车拉着病人行经高速公路时免费，行经高速公路去接病人时收费；而还有一些地方任何情况下急救车都免费。为急救车建立免费、快速通行的“绿色通道”逐渐成为共识。
在5元过桥费“逼回”救护车这一件事上，无论是收费站还是救护车都忽视了这样一个事实：生命无价，因为讨价还价而耽误了患者的治疗，谁都承担不起责任。当然，问题要解决不是任何一方能够单独决定的，需要协调多部门形成共识。而从当前的现实来看，为了避免出现各地标准不一，还需从立法方面入手，自上而下统一规范。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
