文/乔杉
数学一直是我国是低年级小学生的“标配”课程,一些数学题目,不仅学生,甚至连家长也感到吃力。到朋友圈搜一下,类似吐槽着实不少。然而在山东省聊城市的一所公立小学,一二年级的学生却取消了数学课。校长称,逻辑性强的数学课程并不适合低年级的学生。这项大胆的改革也引发了不少的争议。(10月22日央广网) 针对这项改革,争议尖锐而激烈。反对者认为,目前学校一二年级开设的数学课程是打基础的内容,体会和感知是这一阶段的重要目的,因此数学课在这个年级是必要的。而支持者,特别是这位校长认为,低年级的孩子记忆力好,逻辑性差,而数学恰恰是门需要逻辑的课程,加之小学数学知识点不多,容易让孩子陷入死记硬背的怪圈,因此可以取消数学课。
所谓仁者见仁,不外如此。可是,也不能否认,反对者的意见有值得倾听之处。如果是一项普通的创新,那么只要自己坚持正确,大可以大胆地试大胆地闯。万一错了,大不了从头再来。在这个强调大众创业万众创新的时代,必须支持和鼓励这种精神。可是教育不同,特别是当创新上升到改革时,可谓牵一发而动全身。万一走错了方向,到时不是从头再来,而是耽误了一批学生,事后花几倍努力,甚至都不能弥补。这个责任,谁来担承?
鼓励教育创新,支持教育改革,但教育创新和改革决不能随意。而是否随意,一定程度上是通过程序体现的,由充分论证保证的。即便有道理,也得让人信服。可我们并没有看到,这所学校取消小学低年级数学课,经过了什么必要的充分的程序论证。从这一意义上说,取消数学课的创新有些太随意。这让人忐忑不安。
半岛网辣蛤蜊评论(
http://news.bandao.cn/lagala/)原创作品,转载请注明来源。
(来源:半岛网-半岛都市报) [编辑: 王泯苏]