文/毛建国
国际科技论文被视为一国科研实力的象征。然而，今年中国百余篇国际论文从《柳叶刀》《细胞》等知名学术期刊轮番被撤，刺痛着中国学术界的颜面和神经。中国论文为何被撤？背后有着怎样不为人知的故事？随着调查的深入，一条代写、代投、伪造同行评审的国际论文“一条龙”服务灰色产业链浮出水面。（11月12日新华社）
以论文评价学术水平，有不科学不完美的一面。比如有些人的学术水平很高，但由于没把心思放在这里，导致论文少了一点；而有些人把心思主要用在了论文上，虽然在科研上并没有多少建树，但在论文上却取得了大丰收。这也意味着，即便不存在造假，也不能把论文和水平简单挂钩。但在很多时候很多方面，我们都强调可定义、可量化，而再认真考虑的定义和量化都有不完美的一面。我们只能尽量推动定义和量化走向完美，乃至提供适当的制度救济，却不能轻易否定论文的重要性。
有人说，论文固然重要，但也没有必要上升到论文崇拜。如果说过去读书人一考定终身，那么现在研究者则是论文定终身。当论文等于身份、等于职称、等于收入、等于前途，而这个社会又遍布着功利、投机时，可以想象论文会变成什么。“没有买卖，就没有伤害”，好像有点道理，现在对论文的要求确实存在泛滥的一面，这需要反思。但这不是根本问题。
打个比方。一个人要开车上路，应该先拿到驾驶证。驾驶证重要吧，可这不是买卖假证的理由吧？为什么需求量这么大的驾驶证，存在的假证问题，并不是十分严重呢？很重要的一点，是被发现的机率很大，而且违法成本很大。进而思之，如果我们的虚假论文找不到发表的机会，即使发表出来了，也会及时被发现和纠正，而且造假者受到严肃追究，论文造假还会这么猖獗吗？
显然，发现机率和违法成本，是观察虚假论文的基点。而在这两点上，虽然方方面面强调得并不少，但在事实上做得并不好。在现实中我们看到听到太多论文造假，以及通过论文造假获利的事例。不仅是学术圈，包括一些事业单位和中小学，这方面的问题也十分突出甚至更为突出。有些单位默认甚至纵容造假，领导带头造假。有些学术期刊和杂志，也把此当成了掘金机会，发现问题了也很少见到停刊处理。在这样的风气中，又有多少人老老实实写作、发表论文？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 王泯苏]
