文/王学义
《意见》中的“签约医生”与人们期待的“家庭医生”能否实现基本一致，这是一个关键问题。这离不开政府部门对医疗卫生加大投入，也需要以更广阔的胸怀，吸纳社会力量举办的基层医疗卫生机构加入其中。
国家卫生计生委、国家中医药管理局近日印发《关于进一步规范社区卫生服务管理和提升服务质量的指导意见》，其中提到，到2020年，各地要力争实现让每个家庭拥有一名合格的签约医生，每个居民有一份电子化的健康档案。（11月26日《新快报》）
每个家庭都会有一个签约医生，这无疑令人兴奋。普通中国人的家庭确实需要一个医生，也一直都期待他的到来。他可以解答疑问，消除小病痛，也能制定整套健康计划，有较严重病症时，他还能准确建议去最适合的大医院就诊。
这样的“家庭医生”有多重现实意义。一方面，可以改善国人的健康状况。有这样一句话，“中国人人都是医生，发达国家人人都是病人”，大体是说，很多中国人不爱去医院，有点小毛病，基本都估摸着买药，“自我诊疗”，而很多发达国家的国民喜欢事事咨询医生。这其中的原因，不是中国人懒，更不是不惜命，而是身边缺医生，去大医院太麻烦，小诊所又往往不可信。假如有了可信赖的“家庭医生”，这一不良习惯自然会改掉。另一方面，可以缓解看病难的问题。假如小病在家或就近就能看好，便能为大医院分流、减压。
“家庭医生”如此之好，真能来到每个人身边吗？回答这一问题，就要看清《意见》中明确提到的其实仍是“签约医生”，还是在社区卫生服务这一语境下的。目前很多老百姓对和社区医院签约，已经不陌生，也享受过其中实惠，比如远低于市场价的基本药物。只不过，目前社区医院难言完美，无论医疗设施，还是医护人员水平，都有待提高。而且，一个社区医院往往只有寥寥几位医生，却对应着数不尽的家庭。
《意见》中的“签约医生”与人们期待的“家庭医生”能否实现基本一致，这是一个关键问题。假如“签约医生”只是简单等同于如今的和社区医院签约，那么其作用无疑将大打折扣。
总之，争取让普通家庭拥有签约医生是一件好事，但最好先了解一下民众的真正需求。谨防只是在形式上完成任务，却让民众应享的福利仅停留在纸上。这离不开政府部门对医疗卫生加大投入，也需要以更广阔的胸怀，吸纳社会力量举办的基层医疗卫生机构加入其中。只有这样，民众期待的“家庭医生”才能真正看得到影子。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 王泯苏]
