半岛网12月3日消息 “我方认为，超市在此次案件中应负有全部责任。”“原告方没有确凿证据，所以我方不需要赔偿。”……今天，在青岛市北区实验小学展开了一场激烈的模拟法庭辩论赛，通过对真实法庭的模拟，宣传宪法以及其它法律的具体法律法规，鼓励全体学生学法懂法，并学会用法律知识保护自身合法权益。
“此次案例主要是以两名小朋友维权为主，其中穿插了宪法、中国消费者权益保护法和未成年人保护法的知识。”市北区实验小学大队辅导员隋嗣龙告诉记者，本次模拟法庭的案例选自学校自主研发的校本教材《法在我身边》，并进行了适当改编。主要内容为两名小朋友去超市买东西，走出超市后发现货物与小票不符，有一款未购买货物出现在小票上，因怀疑超市存在多收费行为，两位小朋友返回超市并与工作人员理论，结果僵持不下发生争吵，并被保安赶出超市，在争吵过程中，两名小朋友受到轻微擦伤。因此，两名小朋友将超市告上法庭。
记者在模拟法庭上看到，这次活动模拟的是真实法庭的环境，并依据庭审具体操作程序，修改制定出了一套合理可行的、适用于小学生的模拟法庭辩论会流程，双方分为原告、被告，分别呈现证据，阐述自己的观点，并在观点中应用法律条款，摆事实讲道理，为自己所支持的观点做出有力辩护，辩论现场非常热烈。
“据《中华人民共和国未成年人保护法》第5条规定：应当尊重未成年人的人格尊严。因此，我方认为超市对两位原告当事人进行了语言和肢体上的侵犯，其做法极其不当，违反了相关法律法规。”原告代理人辩护陈述道。
面对原告代理人的陈述，来自六年级4班的被告代理人高洁也找到了法律条文去反驳：“根据《治安管理处罚办法》第23条规定：扰乱单位、公共场所、公共交通和选举秩序的行为，处警告或二百元以下罚款：情节严重的，处五日以上、十日以下拘留，可以并处伍佰元以下罚款。”高洁告诉记者，自从接到老师布置的模拟法庭案例以来，她自己从网上搜集相关法律知识，最终找到该用哪个条款去应对案例。
“为了让学生们把更多的注意力集中在相关法律法规的学习上，本次活动只设立了主持人、审判长和双方的辩护代理人这些角色，分别是由学校红领巾社团——蒲公英普法团成员担任，辩论会中，他们充分运用所查询到的法律条款进行辩论，从而有效地普及法律知识，诠释具体法律条款的适用条件，进而提升学生学法、懂法、用法、守法的良好法律意识。”隋嗣龙告诉记者，接下来，学校还将把模拟法庭辩论会录制成视频，组织开展学习宪法知识的主题班会，让更多学生在共同学习和讨论中增强法制观念。
文/图 游潇
[编辑: 董芳]
