文/高亚洲
哈尔滨“万元鱼”事件持续发酵。对于哈尔滨松北区的官方调查结果，举报人陈先生称“漏洞百出”。记者调查发现，涉事饭店“北岸野生渔村饭店”的工商登记名称实际为“北岸渔村饭店”，并无其标榜的“野生”二字，其餐饮服务许可证已于今年2月4日到期。有当地导游爆料称，带游客去涉事饭店消费可获得高达60% 的提成。
从目前所能获知的、稍显碎片化的信息来看，“万元鱼”显然有诸多不合理之处—— 姑且不说所标榜的野生是否真实可信，贩卖野生是否合法，经营者自主制定的市场价能否完全不受控？此外，账单上顾客签字确实系该店“服务员代签”，如此做派着实让人大跌眼镜。
而在“官方进一步调查”结果出来之前，民间爆料和媒体调查已让此事沸反盈天。商家为了营销，在店名上添加引人注目的“野生“二字，尚可理解，只是餐饮服务许可已到期，却仍在上演“宰客”的闹剧，着实有点让人看不明白了，而导游所爆料的高达60%的提成，尽管不能完全采信，仍让人心惊胆战。如果没有好事顾客网爆，还会有多少人继续遇上这“万元鱼”、在这家服务许可过期的饭店消费呢？更恐怖的是，如果导游爆料属实，还有多少人被如此坑骗呢？
如果说“天价鱼”是此次挖出的萝卜，那么服务许可证过期、高达60%的提成，就是由此带出的泥，如果没有偶然拔出这个萝卜，这些让人心惊胆战的泥还会藏污纳垢到何时呢？由此引发的联想是，类似乱扣帽子的饭店还有多少？许可过期仍在经营的又有多少？还有多少与导游合谋坑游客的饭店？这些乱象的存在，折射出当地市场监管的失序，以及市场秩序的荒诞。而这，恐怕要比“天价鱼”本身要可恶得多。如果不能把“天价鱼”带出的泥彻底清理，谁又能保证不会有下一次坑人的“万元鱼”呢？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
