在12日的中超关键战中,鲁能客场1:2不敌河北华夏,让鲁能深陷降级区,然而这还不是事件的全部,13日有媒体爆出,鲁能租借到河北华夏的旧将高准翼替补登场,被鲁能官方赛后确认属于违规,因为在租借合同里有着明确的回避条款,可华夏方面选择无视,第四官员也没有进行阻止。记者经采访可得知,国际足联已经不主张类似的附加条款,鲁能赛前也未提出异议,这件事最终很可能会不了了之。
突起争议 高准翼未“回避”替补登场
本赛季初,高准翼从山东鲁能租借加盟到河北华夏幸福。据了解,在租借合约中鲁能加入了回避条款,即高准翼不可以在对阵鲁能的比赛中出场。据了解,鲁能内部也确认了这一事件,高准翼的登场的确属于“违反合同规定”。而华夏幸福方面或许是忘记了这一点,依旧派出高准翼出场。鲁能俱乐部方面也没有第一时间对高准翼进行出场资格确认,进而进行阻止。结果在比赛进行到第83分钟的时候,高准翼替补登场,虽然并没有什么建树,但是留下了一堆麻烦。此事在球迷中间迅速发酵,有人认为河北华夏此举不遵守契约精神,有人认为这是鲁能输球后给自己找借口。截至记者发稿,无论是鲁能还是华夏,以及中国足协都没有正面回应这件事。
类似事件其实有先例,上赛季鲁能的糜昊伦租借到石家庄永昌,在永昌对阵鲁能的首场比赛里他就回避没有出场,不过次回合回到鲁能主场,石家庄方面和鲁能打好了招呼,糜昊伦就出场了。本赛季恒大把埃神卖给上港,双方交手时候埃神也因为回避条款没有上场,这几乎成了球队间的默契。
专家解读 国际足联不支持“回避条款”
事发后不少球迷援引足协的相关规定,认为华夏方面有违规行为理应被判负,也有球迷为鲁能鸣不平,直指华夏没有契约精神,就此记者也采访了一位不愿透露姓名的中超理事,他给记者做了解读。
“早在去年,为了比赛的观赏性,国际足联就已经明文规定不允许有两支球队之间的回避合同条款。所以中国足协也并不支持,说白了这样的条款就是鲁能和华夏签约时候私底下约定的。这件事和中国足协并没有什么关系,所以说足协比赛监督和第四官员是完全没有责任的,他们不可能知道两队合同里有什么样的条款,因此这件事赖不着足协。我们都没有看见双方的具体合同条款,所以不好定性到底华夏是不是违规,而且即便合同规定了不允许高准翼出场,双方也有私下里商议临时调整改口的权利。在双方交换名单的时候鲁能没有提出异议,可能是签订租借高准翼合约的负责人并没有和教练组交代清楚。一旦这样,鲁能也只能吃哑巴亏,顶多以后不租借球员给华夏而已。”本报记者 邢成博
（来源：半岛网-半岛都市报）
