“砍鲨战术”就是故意对对手罚球比较差的球员犯规,将他送上罚球线,利用对手罚球命中率低的弱点降低对手得分,同时打乱对手进攻节奏。自从“砍鲨战术”被小牛前主帅老尼尔森发明出来至今,一直是联盟里饱受争议的一个话题,2013~2014赛季,针对无球球员的故意犯规还是115次,2014~2015赛季这个数字就变成了179次,而在刚结束的赛季,这个数字涨到了420次之多！“砍鲨”的大量运用终于逼迫NBA做出了改变。北京时间13日,NBA正式限制“砍鲨战术”,然而这也引发了不少的讨论。
背后“砍鲨”被视为恶意犯规
为了限制“砍鲨战术”,北京时间7月13日,NBA宣布了三条改革新规:第一,原来只是规定比赛第四节的最后两分钟不能使用“砍鲨战术”,现在规定每一节的最后两分钟都不能使用“砍鲨战术”。也就是说,若对手在每一节最后两分钟故意对无球人犯规,被犯规方将得到一罚一掷,而其他时间并不受限制；第二,发界外球情景中,比赛期间任意时刻下在球未被发出前的防守犯规(包括“合法”或“自然”的篮球动作比如防守者绕过掩护时的犯规)都会按照与每节比赛最后两分钟的判罚标准被判罚犯规并执行一罚一掷。第三,恶意犯规规则将用来保护球员不受任何危险、过分凶狠的故意犯规伤害。特别是如果球员跳至对手的背部来实施“砍鲨战术”,那么将自动判定为恶意犯规,而之前遇到这种情况,裁判需要回看比赛。
“通过观察数据和大量潜在的解决方案来应对逐渐增多的故意犯规,我们相信这些新规提供了最慎重的方式。”NBA执行副总裁奇奇·范德维奇在一份声明中说道,“新规则旨在抑制故意无球犯规的数量,但并不会完全取消这种战术。”通俗地说,联盟此番推出新规,目的就是限制砍鲨战术的使用。
“砍鲨战术”影响NBA赚钱
限制“砍鲨战术”政策的出台绝对不是偶然,事实上很早以前联盟就透露出这样的想法了。此前范德维奇曾透露,从数据看近两年“砍鲨战术”的使用次数远比之前几个赛季多,比赛的观赏性受到威胁。球迷、媒体怨声载道,很多人在呼吁限制甚至取消“砍鲨战术”。联盟总裁亚当·萧华也在今年不止一次重提限制“砍鲨战术”,“‘砍鲨战术’对我们的转播商影响很坏,我们通过调查,发现球迷也不喜欢。”萧华一语道出了限制“砍鲨战术”的主要理由——这种战术影响比赛的观赏性,会影响转播商的收视率和收益,从而影响NBA赚钱。
NBA毕竟是一个商业联盟,如果一场本该高质量的NBA比赛变成了罚球大赛,而且还是罚球命中率不到50%的球员的罚球大赛,看起来确实让人昏昏欲睡。在现役运动员中,霍华德、小乔丹、德拉蒙德等人的罚球观感就是差劲的典型,一味让他们站上罚篮线不仅延长了比赛时间,而且会降低比赛的精彩程度。原本“砍鲨战术”只针对奥尼尔一人,还没有广泛流传的时候并不会对整个联盟产生太大的影响,但是自从这个战术在波波维奇等人的发展下变得有些无耻和无聊,负面影响就出来了。不管球员是否持球,也不管球员的内线统治力怎样,只要他罚球差,就随时可能被砍,于是原本应该很激烈的篮球比赛变成了罚球赛。作为战术如果不影响其他,联盟会睁一只眼闭一只眼,但是现在它影响了NBA的赚钱大计,被限制也就成了必然。
霍华德仍有“被砍”风险
在利益和收视的驱使下,如今联盟终于推出新规且得到了通过,新赛季“砍鲨战术”的使用次数应该会降低不少。但是之所以联盟定位在每节最后两分钟不可以用这个战术,而不是完全限制其使用,也是多方博弈的结果,至今仍有球星和球迷认为,“砍鲨”的存在根本上在于现阶段NBA不少球星投篮太差,利用其弱点也无可厚非。
小牛老板马克·库班就反对限制“砍鲨战术”,在他看来,球员被砍主要是因为自己罚球不好,怨不得谁,联盟不能用限制“砍鲨战术”来奖励那些练不好罚球的人。勇士球星杜兰特也曾公开声明,经常被砍的那些球员,比如小乔丹、霍华德等应该去练好罚球,而不是等着联盟来出手推行新规帮他们解围。正是因为反对声音的存在,联盟如今所通过的新规采取的是折中的做法,既不完全取消“砍鲨战术”,也限制了该战术的使用。
不过这种做法收效会怎样还有待考量,毕竟限制“砍鲨战术”主要是限制对无球球员的犯规,如果罚球差的球员内线持球进攻,别人还是照砍不误。霍华德和德拉蒙德就是这种有能力篮下持球单打的球员,所以小乔丹可能迎来春天,但是霍华德仍有被砍的风险。毕竟在当下的NBA,总是上有政策,下有对策。本报记者 邢成博
（来源：半岛网-半岛都市报）
