日本东京电力公司4月17日表示，在发现福岛第一核电站2号机组水闸附近海水放射性物质浓度激增后 ，公司担心从反应堆泄漏的高放射性污水流入海中，因此决定加强对周边海域放射性物质的监控，以查明情况。日本原子能安全保安院官员认为 ，这可能意味着核电站出现新的裂缝，致使放射性积水泄漏。
核电站或现新裂缝
东京电力发布的数据显示，16日上午，福岛第一核电站2号机组取水口附近海水中放射性碘— 131的活度从前一天每毫升 42贝克勒尔升至每毫升260贝克勒尔，是法律规定上限的6500倍。海水中的放射性铯活度是前一天的4倍 。水样取自东京电力先前所设拦截设施范围内。东京电力说，放射性活度大幅上升表明，拦截设施成功遏制放射性积水扩散。
不过，原子能安全保安院发言人西山英彦告诉媒体记者，鉴于碘— 131的半衰期为8天，相对较短，这种放射物含量增加可能意味着核电站出现新的裂缝。
东京电力公司16日曾认为，可能是拦砂网以及海潮的共同作用使污水停留在拦砂网内侧，造成测量到的海水放射性物质浓度激增。不过日本原子能安全保安院认为，不能排除出现新的污水泄漏的可能，要求加强监测。东京电力公司17日说，已决定把核电站周边海域放射性物质监控点由6个增加到16个，同时加强对鱼类、贝类和海藻体内放射性物质的检测。
打算9个月内解决核危机
日本东京电力公司17日公布了福岛第一核电站抢险工作工程表。根据工程表，核电站反应堆进入安全的“低温停止”状态需要6至9个月时间。
东京电力公司会长胜俣恒久在当天下午举行的新闻发布会上说，根据工程表，今后的主要工作是冷却反应堆和乏燃料池，阻止放射性物质泄漏，对环境进行监控并清除放射性物质。
他说，反应堆只有进入“低温停止”状态，即反应堆核燃料温度处于100摄氏度以下，才能控制住放射性物质的泄漏。东京电力公司将分两个阶段完成上述任务，第一阶段目标是实现(福岛第一核电站)1号至4号机组放射性物质泄漏切实减少，需要3个月左右；第二阶段目标是基本阻止放射性物质泄漏，需要3至6个月。两个阶段合计6至9个月时间。
为尽量避免工作人员遭受辐射，东京电力公司当天已开始利用美国制造的机器人，测量福岛第一核电站3号机组所在建筑内的放射线剂量、温度和氧气浓度等数据。
日政府打算征震灾复兴税
另据日本新闻网4月14日消息，负责灾后重建任务的日本政府“复兴构想会议”4月14日在首相官邸举行第一次全体会议，应邀担任议长的防卫大学校长五百旗头真在会上提出了自己的“复兴草案”。他建议增设“震灾复兴税”，以保证灾后重建的财源。
据新华社等
◎有此一说
日本著名记者：福岛核电站疑藏有核武器
据媒体4月16日报道，日本著名记者岛津洋一4月6日发表在美国《新美国媒体》上的一篇文章引起国际舆论哗然。文章认为，3月11日日本大地震后，日本政府、东京电力公司对福岛第一核电站泄漏情况的解释漏洞百出，还冒着事故扩大的风险坚决拒绝外国救援队进入核电站内部，所有这些怪相只有一个解释：福岛第一核电站藏着日本不为人知的秘密，这也许正是一个绝密的核武器研发计划。
“不管日本核电站内是否藏有核武器，外国媒体的关注都表现了对日本的不信任，日本应该拿出切实有效的行动，给国际社会一个交代”。中国军事专家彭光谦14日说。
岛津洋一是一名国际著名记者，曾经担任日本最大的英文报纸《日本时报》主编。这篇文章在日本引起强烈反响。在日本网络上，指责作者“阴谋论者”、“胡说八道”的词句随处可见。
中国军事专家彭光谦4月14日认为，目前，并没有足够证据证明日本福岛核事故背后暗藏秘密核计划，但这众多猜测表现了外界对日本的不信任。外界对此次日本处理事故的做法产生质疑是有足够根据的，日本政府行动迟缓无序、表态吞吞吐吐，不是水平问题，是利益考量所致。日本现在安全性不高的核技术，存在转化为核武器的可能，不管虚实，日本在这一方面的确留有一手。此外，耻感文化让日本自觉或不自觉地去遮掩负面信息。但日本邻国及国际社会，有资格就此画个问号。面对质疑，日本应负起国际责任，做一个交代，天灾应予同情，人祸却不可轻描淡写。
中国著名军事战略专家、国防大学战略研究所所长金一南少将就此接受采访认为：日本不对核反应堆进行技术更新，坚持使用安全性能低的反应堆，很可能是为了提炼储备发展核武器所需的原料钚。日本政府和东京电力公司掩盖事实真相导致对核事故的评估一直偏低。目前最让人担忧的情况是，日本在处理核事故过程中为了减少自己的损失，只考虑自身利益不顾及周边国家乃至全世界的利益。
那么，日本到底有没有偷攒核武原料？
“其实，在过去的核电站中使用钚作为燃料是可能的。”核电专家指出，“钚属于高放射性原材料，2008年经过联合国批准，日本通过合法途径得到了钚。联合国为此长期派驻6名官员，盯住日本不让他们使用钚来制造核武。按理来说，不存在偷攒原料之举。” 据《大河报》《羊城晚报》
◎专家分析
日本面临的更大危机在于社会风暴
日本经济产业省原子能安全保安院日前宣布，将福岛第一核电站的事故评级提升为最高级7级，这与1986年的切尔诺贝利核事故为同一等级。尽管一些专家表示，此次福岛发生的核泄漏属于“低价释放”，放射性同位素泄漏的总量不及切尔诺贝利，安全壳也没有爆炸，因此从事故严重性来看，两场核危机还不在一个层级。然而，日本政府在公布核信息方面遮遮掩掩的做法，不仅引起其他国家的不满，而且招致本国民众越来越多的反对。当地人忿忿地说：“政府总是一边说没问题，一边却又让我们疏散。现在这么多地区都成了疏散区，整个福岛县是不是都要完了。”
新加坡旅日学者、北京大学客座教授卓南生教授认为，此次核危机宣示了日本政府“安心、安定”神话的破产。日本政府一向强调核电是安全的，对反核人士的言论采取断然拒绝的态度。可以预见，此次事故会进一步推动日本国内的反核浪潮。
他同时指出，有些日本史学家把这次的灾难等同于二战，原因是，部分源于“人祸”的核危机，将引发日本国民对于政府的集体追讨。“日本当时战败后，国内就开始反思，为什么政府一再宣称我们必胜，然而最终却失败，战败的后果为什么又都让老百姓来承担。随着福岛核危机的影响长期化，这种思潮有可能重回日本。”
外交学院国际关系研究所所长王帆指出，经济损失只是表象，更大的危机在于社会风暴。面对可能进一步扩大化的核污染危机，日本政府看似冷静从容，但很可能被拖而不决的一系列民生问题冲垮。民众的忍耐一旦超越底线，一切将难以控制。
日本《朝日新闻》前总编辑船桥洋一曾撰文称：“这次地震算是在显微镜下看到了日本社会具有的系统性弱点。这不是单纯的自然灾害，而是将决定日本命运的危机。”从历史上看 ，一场天灾可能是一个国家命运的转折点。1755年的葡萄牙大地震，导致首都里斯本1/3的居民遇难，葡萄牙从此走向衰落，沦为欧洲二流国家。震殇后的日本能否重生，抑或是就此走向衰退，这个问题引发了外界的诸多猜想。
香港《文汇报》4月7日刊登的评论指出，日本并非从此一蹶不振，但是日本的“黄金时代”已成为过去，大和民族的人口持续减少，年青一代又不思进取，这些因素的叠加不仅将使日本的经济地位进一步滑落，灾后的重建也将比阪神大地震之后的重建更为困难、费时更久，因为核危机的处理犹如望不到尽头的隧道，使日本国民惶惶不可终日。
英国《经济学人》杂志评论说，地震及核危机严重损害了日本经济机器在国际上享有的一流声誉。高效的产业供应链显得极为脆弱；久负盛名的核电产业变得不堪一击；享誉全球的食品安全也被核辐射玷污了名声。另外，日本政府低效、不透明的救援措施，使其背负了恶名。日本的国家形象因为这场地震而一落千丈。据《世界新闻报》
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 张珍珍]
