2009年9月，青岛市某加工公司将生意伙伴荣某告上了法庭，要求荣某清偿所欠加工费10.7万元，并提供了一张7.7万元和一张3万元的欠条作为证据。
法庭上，被告荣某辩称该公司出具的3万元欠条不是自己所写，另外一张欠条上的7.7万元已经还款4.7万元，但荣某并没有找到原告签署的收条作为佐证。法院委托司法鉴定所对3万元的欠条做了笔迹鉴定，得出该欠条不是荣某所写的结论，所以法院不支持荣某来偿还这部分钱。由于荣某无法证明已清偿4.7万元的事实，法院最终判决荣某向该公司支付欠款7.7万元。
一审判决后，荣某始终无法认同判决结果，决定寻找证据提出上诉。荣某终于找到了一张3万元的欠条，是该公司股东刘某签字确认的。他向法院提出申诉，希望通过这个很关键的证据，法院能重新判决。随后，法院同意申诉。但同时，民行科的检察官们仍支持双方庭外和解。
最终在检察院和法院的合力配合下，2011年8月25日，双方自愿达成和解，由荣某向加工公司支付5.5万元欠款，双方有关承揽合同纠纷再无纠葛。见习记者 袁淑君 通讯员 徐振凯
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 宋涛]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
