记者2月21日看到，山水名园三期36号楼105室的南侧墙体外扩。原来的南侧墙体，立柱明显在外面。北侧自搭的约10米长的阳光房。崂山法院的裁定书复印件。
邻居家野蛮装修破坏承重墙，还私挖地下室、新建阳光房，市民王女士为此将邻居告上法庭，法院判决侵权方恢复原貌。此后，王女士家人多次找
崂山城管，要求强制拆除邻居家的违建部分并恢复原貌，但一直未果。一怒之下，王女士将崂山区城市管理行政执法局告上法庭。2月21日，王女士家人表示，崂山法院已受理此案，将择日开庭。
拆完承重墙砸阳台排污系统也遭破坏
“这件事情都是嫂子山水名园的邻居野蛮装修引起的。”21日，埕口路一家公司内，王女士的委托人韩先生说，嫂子在市南区居住，此前一直没搬到崂山区的山水名园三期 36号楼 104室居住。可是2011年3月开始，发现相邻的105室在进行施工改造时，存在严重的野蛮装修情况。
对方不仅大规模拆除房屋承重墙，破坏两房屋之间相互连接的主梁，将房屋的外立面、阳台全砸掉，而且在楼梯地基处大面积下挖数米，破坏了规划的绿地，建成上百平方米的地下室和半地下室。
施工中挖走了王女士房屋院落中的土方，导致了王女士家的院落地面下陷。污水井、污水管道也被挖开、改动，导致王女士家里的污水排放系统无法使用。
王女士发现这一情况之后曾经到小区物业查询，但是并没有查到邻居改造工程通过房产管理部门、规划建设部门的相关审批备案文件，也没有见到改造工程的安全评估文件，“我们曾经和105室的邻居多次交涉，要求他们恢复原貌，可是对方却一直置之不理。”
记者在判决书中看到，2011年6月24日，因涉及违章装修，崂山区房地产开发管理局曾向105室的业主出具了行政处罚听证告知书，通知其拟做出以下行政处罚：1、自接到行政处罚决定书之日起15日改正；2、罚款10000元。但是一直没见对方作出任何反应。
居民无奈状告邻居法院判定恢复原貌
“在这种情况下，我的嫂子王女士向崂山法院提起了诉讼，请求法院判被告方105室业主因不安全施工对其造成侵权，并由开发商和小区物业承担连带责任。”韩先生说，2011年起诉之后，法院经过一年多的审理终于在2012年12月做出了判决。
经过法院委托的青岛青大司法鉴定所鉴定，105室的业主装修后的房子与该处房屋的竣工图纸不符，在装修过程中拆除或改造了部分承重结构，导致房屋及相邻房屋存在结构安全隐患；其外扩了南侧墙体，影响了104室住户采光；在南侧新建地下室，且将原有室外管线改造，也存在影响相邻住户地下管线使用的隐患；在西侧新建地下室及新建阳光房，改变了原有小区绿化景观，影响了全小区居民的公共利益。
最终该鉴定结果认为，在没有取得相关行政部门对其房屋改造的批文前，应当按照竣工图纸将所有改动恢复。
最终法院2012年12月11日做出判决，判定105室业主在判决生效之日起60天内，将该房屋的主体结构恢复至崂山区城建档案馆提供的竣工图纸要求，驳回对开发商及物业公司的诉讼请求，并由被告承担案件受理费 、保全费 、鉴定费等37800元。
