多次找城管不见管业主起诉其不作为
“之前我们就将这事反映给城管，在法院做出判决之后，我们又找过
崂山城管，可是一直没有结果。”韩先生说，2012年 12月 18日，他就曾替王女士到崂山区城市管理行政执法局反映过情况 ，“我曾经去过崂山城管的办公室、清违办、纪检办，交了《情况反映》，请求有关部门彻底拆除105室的违法建筑，来维护自己的合法权益。”韩先生称，在反映过后，城管部门也曾派人到现场查看过，可是到目前为止，即便是法院已经下了相关判决，城管部门依旧没有拆除105室的违法建筑。
之后韩先生也曾多次反映并电话联系，崂山城管给他的回应是这事已经交到了石老人中队处理。但是韩先生称并没有收到他们的处理意见。
2013年1月 18日，韩先生作为王女士的委托人到崂山法院递交了行政起诉状，请求判令崂山区城市管理行政执法局在105室改造事件上存在行政不作为，并由其强制拆除违法改造部分、进行复原和安全加固。韩先生说，2月 19日，他终于收到了崂山法院立案庭的通知准予立案，2月20日，韩先生前往崂山法院办理了立案手续，具体开庭时间另行通知。
“我们也知道民告官不容易，可是自家的权益受到了侵害，我们需要维护自己的合法权益。”韩先生说。
105室业主：已恢复完毕
21日下午，记者来到了韩先生所说的
山水名园三期36号楼前，只见这栋共3层的小楼从东向西共分成了5户。除了104室还没有装修外，其他4户均已装修完毕，在最西头的105室门上还贴着一个大大的福字。
在这整栋楼的最西边，105室的居民依墙而建搭了一个长约10米的阳光房。在楼的南侧面，能够看到两根方形的柱子，与104室不同的是，该户居民已将柱子中间的地方用砖和石头填平，这种情况在旁边的几户居民那里也同样存在。
在敲门没人答应后，记者电话联系上了该户居民孙先生。他表示，在法院判决之后，室内的承重墙、改造的外立面、建造的地下室等都已经恢复完毕，之后便挂断了电话。
城管石老人中队：业主“打游击”
记者随后联系到了崂山城管石老人中队的刘队长，他们也派人赶到了现场 。据刘队长介绍，他们已经多次收到关于该户居民违法建筑的反映 ，目前正在处理当中。对于该栋楼西侧的约10米长的阳光房，刘队长称，开发商在每栋楼都留了一个类似地下室沟，很多居民都将其改成阳光房，这种行为属于违法，应当予以拆除，“不过这个小区里边有很多业主都存在这种情况 ，需要统一拆除。”
而对于105室南侧外立面，刘队长称对于违法外扩墙体的行为也应当予以拆除，“阳光房、侵占绿地、外扩墙体的行为属于我们城管管理。”刘队长称，但是很多业主跟城管执法队员“打游击”，他们总是趁着执法队员下班后改造 ，在找不到人的情况下，没法走相关程序，也没法进行强制拆除。
“今天下午我又联系上了105室的业主，他说在北京没法回青岛，事情还没说完就挂了电话，不过近期我们会继续联系并安排人前来查看。”刘队长还表示，对于该户业主在南侧新建的地下室，2011年他们就找人填平了21米，只留了约有1米长的一小部分，由于涉及到地基并没有处理，“当时我们光处理这处地下室就花费了两个星期。”
对于崂山城管已经被王女士提起行政诉讼一事，刘队长以及崂山城管办公室的工作人员都称还并不知情，还需要进行核实。
文/图 本报记者 林刚
（来源：半岛网-半岛都市报）
