浮山后一小区，居民家中仍保留交房时配套的供水设施。
潍县路77号院，水管错综复杂如同欠费的旧账难以理清。
继邢台路13号、嘉善路50号、人民路375号、杭州路179号等4月10日面临限水之后，其他一些老城区以及浮山后社区欠费用户的
限时供水也被提上日程。记者于8日对接下来将被限水的这些居民区探访发现，水费难收多源于历史原因造成的水费
计量纠纷，绝大多数受访居民表示愿意按情况缴纳水费，但拒绝承担糊涂水账。
浮山后 安置房配套埋纠纷隐患
4月9日上午，记者来到位于辽阳西路附近的浮山后一小区时，这个建成于上世纪末的小区和其他小区一样，老人在背风处晒太阳，孩子在路边嬉戏。就在这个一片祥和 、生活便利的居民区里 ，有百余住户因水费纠纷被列入限时供水的黑名单。
“我每个月都想交，但交给谁？谁来收？”虽然限时供水的时间未定，但消息已经在小区内不胫而走，家住B12号楼一单元的逄大爷说起水费的事，情绪立刻激动起来，“这么多年了，非要让我们改一户一表之后再收，交房的时候不早就改成一户一表了吗？”逄大爷说，自己和老伴儿在 1999年中秋节前后搬进了现在的住所，入住时户内水表、水管等供水设施已经具备。
逄大爷的几名邻居也异口同声地表示，1999年交房时开发商承诺已经完成一户一表改造，这个让入住市民感到放心的“承诺”，却为日后的水费纠纷埋下隐患。“头几年有人上门抄表收水费，我们也一直交 ，后面改造水表时大家都不同意，到现在一直没人收，我们也不知交给谁。”据逄大爷称，大约从2005年至今六年多，小区的水费成了“糊涂账”。
记者在进一步的采访中获悉，除了浮山后一小区外，浮山后四小区部分居民，也面临数年来水费难以厘清的问题，但浮山后社区发生水费纠纷的相关用户，却不约而同地表示，2005年的一户一表改造，是水费纠纷的开始。
浮山后居民曾反映相关问题，而市市政公用局于2006年12月对该问题给出了书面的答复，在浮山后一小区，一名居民向记者出示了该书面答复的复印件。这份书面材料所述内容，对浮山后社区水费纠纷的形成作出了详细的说明。
记者在 9日采访中，不少受访者多次强调因为交房是已经配套有一户一表设施，因而对此后的一户一表工程表示质疑并拒绝接受。“开发商所谓的一户一表，只是在室内的一个计量水表，跟后来市里面推行的不一个概念，配套的管件也不符合一户一表的标准，无法实现对接。”一名多次到浮山后社区做工作的海润自来水集团相关工作人员表示，居民坚持认为已经完成一户一表改造，所以2002年开始的浮山后社区一户一表改造工作寸步难行。
2005年，岛城重启一户一表改造，此时，浮山后社区的一些供水管道已出现严重跑冒滴漏现象，供水设施的改善迫在眉睫。据海润自来水集团相关工作人员介绍，改造供水设施、实现一户一表改造的费用，实际分摊到每户居民头上的费用为300元，但这一办法再次被浮山后社区一些住户拒绝。
“房子配套出了问题，为什么我们还要拿300元？”浮山后四小区一受访居民表示，目前家中自来水设施并未出现问题，外面水管漏水是“政府的事”，让老百姓拿钱改造不合理。
因开发商配套的供水设施出现问题，理应由开发商出面，但记者采访中了解到，浮山后片区住房当年为政府安置房项目 ，而当年负责安置房建设的“指挥部”已不复存在。
