为躲避交通稽查人员，一辆车没有进入学校，将学生甩在红岛路上。
从青岛市区前去即墨市金口镇
学农的600多名初二学生预交了车费之后，被安排在一辆辆拿不出营运资质的疑似“
黑车”上 。5月31日，不少家长得知，孩子们此次往返乘坐的车辆看上去不像是正规包车，于是向本报举报。记者与市交通稽查支队执法人员，经过两个多小时的蹲守，拦下了其中7辆无法提供任何营运手续的车辆。其余车辆见状居然将学生甩在路边，趁乱逃走了。目前，被拦下的7辆车已被暂扣，但车辆的来源仍然成谜，有待相关部门进一步调查。家长认为，“黑车”背后隐藏着某种利益链条。
预交车费坐上“黑烟车”
5月31日早上，青岛39中学生家长徐女士致电本报记者称，自己的孩子在学校的统一组织下，于5月27日至5月31日到位于即墨市金口镇的青岛市中学生学农实践基地，进行为期5天的学农实践。“当时学校给发了一张通知单，上面写着每位学生需交纳180元的学农费用。”徐女士说，学农期间孩子吃住都需要在基地，此前一周，学校已经组织了第一批学生前往，她的孩子属于第二批。
“孩子去了以后，打电话说去时乘坐的车辆很破旧。”徐女士说，据其孩子讲，有辆班车还“突突”冒黑烟，被同学们当成笑话讲。徐女士咨询了学校，得知180元学农费用里，包含了学农期间的餐费和往返交通费，车辆是学校花钱租用的。“为什么不租辆好点的车，毕竟一辆车拉了40多个学生呢。”徐女士说，她最担心的是，学校是不是租用了无资质的“黑车”。在向本报记者反映这一情况的同时，她还向市交通运管部门进行了投诉。
当天下午记者与市交通稽查支队到学校附近守候，等车辆返程时核实这些车辆的资质情况。5月31日下午1时50分，稽查执法人员提前半小时来到大学路附近。
7辆疑似黑车被拦下
下午2时20分许，运送学农学生的车辆陆续返回，三四辆大型客车接连驶往39中操场上，学生们开始陆续提上行李下车。
记者注意到，这些车辆的车身上几乎都没有客运车辆标识，有的车辆前挡风玻璃上还放着班车的线路牌，有的写着“顺丰班车”、“青岛城阳区流亭街道”等字样。车辆的新旧程度也明显不一，有的车辆轮胎磨损严重，车内饰斑驳脱落。这些车辆还有个明显的特征：大多数车辆悬挂着外地牌照。
记者在39中的操场上询问了20多名学生，学生们表示不清楚车辆是否有营运资质，只知道是学校统一组织的车辆。“只是觉得这些客车有点破，我们乘坐的这辆车轮胎的花纹都快磨没了。”一位学生说，就是知道这些车是“黑车”，他也只能听从学校的安排。
记者和稽查人员上了第一辆开进学校的车辆，当提出让司机出示相关营运资质时，司机承认没有任何手续，自己只是负责替车主干活的。“车主收了多少钱，我也不清楚。”司机说。由于提供不出相关营运手续，交通稽查依法将先期到达的4辆车予以暂扣。
随着进入学校的车辆越来越多，而接下来发生了令稽查人员想不到的一幕：随后到达的7辆车，司机安排学生下车后，居然锁上车离开了操场，对稽查人员的询问一问三不知。调查取证一时陷入僵局。
为避检查将学生甩路边
之后又陆续有车辆将其余的学生送回。记者在39中门前看到了惊险的一幕：到达学校门口附近时，这些车辆不仅没有减速，反而趁着绿灯的间隙，加速鸣着笛从车流中向前驶去。“肯定是前面车辆通风报信了，所以这些车辆不往校园内开了。”市交通稽查执法人员分析说。
记者一路小跑跟随其中两辆没有进校的车辆，发现这两辆车向前行驶了1000多米后，停靠在了红岛路上，开始让学生下车。由于红岛路较为狭窄，仅容两辆车并排行驶，大客车往路右侧一停，过往的社会车辆只能从左侧缓慢行驶。而此时学生们正等候在大车的前面，等待着取回自己的行李后返回学校。其他车辆被大车阻挡了视线，开到车头时才发现有一大群学生等候过马路，刹车鸣笛等乱作一团。记者看到，将学生拉到红岛路的车辆至少有两辆，车牌号分别为：鲁GJ8007、鲁F28557。
部分在39中门口等候的家长，由于孩子被拉到了红岛路上，在学校门口空等了一场，只能无奈地沿路上前找孩子 。“这会儿路上正是车多的时候，也不怕孩子们出意外。”一位家长抱怨说。
记者随后从39中学校获悉，此次该校前往金口镇学农的学生全部是初二学生，总共有 600余名，分别乘坐了14辆车。除了被交通稽查执法人员当场查扣的7辆车外，其余的7辆几乎全部将学生甩在了马路边，任由学生拉着行李箱自行在车水马龙中穿梭。
“幸亏是没出什么事，万一发生个意外，谁来承担责任？”一位家长疑惑地说，想不通学校为什么要租用“这种见了稽查躲着走”的车辆。
