文/
薛易
2014年1月7日，数以亿计的中国人在谈论一个富人逝世的消息。他的名字叫做邵逸夫，消息中的第一重身份是香港电视广播公司荣誉主席。但事实上，人们谈论他，和这一重身份并无太大关系。人们伤心的是，一个慷慨助学的好人走了。
根据凤凰网所做的调查，截至7日19点，在近48000人的投票中，近72%的人对邵逸夫的印象是“慈善家”，超62%的认为，他最大的成就是“在内地超过50亿港元的慈善捐款，逸夫楼遍布各大学”，超68%的人认为，当前没有哪一个华人企业家成就能和他相提并论。群众的眼睛是雪亮的，老百姓心中都有一杆秤。这些数字或许不能客观评述邵逸夫在历史上的位置，但能明白无误地表现出他在老百姓心中的重量。这个重量，也就是世人的敬意。
我们当然记得无数个电影里，一阵音乐轰鸣后闪现出的风格独特的邵氏片头，但是，我们更加记得中学或大学校园里，在头顶遮风挡雨的逸夫楼和逸夫图书馆。因为，相比于闲暇时光的消遣，我们更加在乎改变命运的力量；相比于兜售商品的老板，我们更能记住曾经鼎力相助的恩人。所以，邵逸夫绝不仅仅是一个娱乐大亨，更是数亿中国人所敬仰的慈善家。
邵逸夫留下的一座座逸夫楼是道德丰碑。就像网友所说，“楼主”二字由他永久占下了。而他的善举也是一堂最有说服力的课，告诉如今中国的其他富豪，如何才能真正获得老百姓的尊重。
首先，应该学习的是财富观。邵逸夫体现的是：财富虽然在法律上归于我名下，但我愿意将其看做社会财产，并用其服务于社会。在西方社会，不少富豪都有类似财富观，比如盖茨就将大量财富用于慈善。在他们看来，金钱只能让人变富，而慈善才能使人尊贵。而反观国内，除极少数富豪之外，绝大多数富豪闷声不响或仅小打小闹。单就财力而言，当今中国内地很多富豪都比邵逸夫更有钱。根据2013年的福布斯中国富豪排行榜，前六位的富豪身家均在500亿元人民币以上。但财富观上的差距使得他们在慈善方面和邵逸夫之间，呈现天渊之别。
有人说，不向邵逸夫学习也是富豪的自由，这话不错。但老百姓不会买账：你有钱和我有关系吗？尊重你，凭什么？老百姓会羡慕，但也只会当做当天边的一片云彩罢了。
其次，应该学习对慈善基金的管理方式。邵逸夫助学的成功，在很大程度上也是因为他在捐助同时，要求政府提供配套条件，最大程度上让学生受益。有的中国富豪也开始关注慈善，但在投入与见效的比例上来看，与邵逸夫相差甚远。只有让更多老百姓看到效果，才会赢得更多的掌声，这是最显而易见的道理。
我们呼吁富人向邵逸夫学习，并不是让他们一窝蜂地来建教学楼，而是希望能将更多的财力和精力投入到慈善上来。这样不仅有利于公平的实现，更有利于社会全面发展。而作为政府，更应建立推动富豪行善的机制，最大程度上调动他们的积极性，而非用太多条条框框限制。
要知道，我们已经不能再这样消极等富豪缓慢地“良心发现”了。想一想过去十年，我们只是看到了演员李连杰变成了慈善家，而本来的慈善家陈光标却变成了“演员”，这样的步伐太慢了。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
