本报5月1日报道，团中央、教育部日前联合下发《关于进一步做好大学生勤工助学工作的意见》。意见说，学生参加勤工助学劳动的报酬原则上不低于每小时8元，如条件许可，应尽量争取同比稍高的标准。
看了这篇新闻，实该为大学生高兴，因为教育部给大学生设立了最低报酬标准，大学生们以后去参加勤工助学的时候报酬有了保障。但我的心中又充满疑问，教育部规定的一个小时不少于8元这个标准是否合适，勤工助学报酬究竟该拿多少钱？
我有位同学小王，有过在校勤工助学的经历，平均一周21个小时，一个月近100个小时，可他的报酬却只有200元，如果按小时计算，一小时才两元多，但他自己却很满足，因为这个岗位是他通过竞标得到的。他还说，自己并不在乎钱的多少，而在于能够锻炼自己。其实，其他高校的勤工助学待遇也差不多这样，甚至有位管理勤工助学的老师对同学说，别嫌工资少，你不想做，还有大批人想做。
我不否认教育部制定标准的正确性，但学生参加勤工助学劳动的报酬原则上不低于每小时8元的标准对大部分学生是可望而不可及的，甚至遥不可及。我算了一下，如果一个工人每天工作8小时，一小时8元，一个月近两千元，这已经是不错的收入了，甚至对一些刚毕业的大学生还是奢望。
作为用人单位，不管校内的还是校外的，都想追求利益的最大化，如果请一个学生勤工助学一小时要 8元，那他们会不会请别人来做？如果一味要求用人单位所付的勤工助学报酬不少于每小时 8元，将会使很多大学生失去勤工助学的机会，这是教育部和大学生不愿看到的。
勤工助学劳动的报酬还应该和当地的生活水平相联系起来，而不应该全国一刀切。同时，有的大学生一月能赚上万元，还有一个月赚不了百元，那是由他们各自的能力决定的，这是市场调节的结果。
教育部设立勤工助学最低报酬标准，的确能够在一定程度上维护现行的大学生勤工助学的权益，也是为大学生着想，但“天使”和“魔鬼”只是一步之差。所以，大学生勤工助学的报酬还应该交给市场来决定。
吴向阳
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
