《北方晨报》7月 11日报道，辽宁鞍山每月至少有七八起攀高自杀案件发生，警方每次救助除了动用人力物力外，还造成交通阻塞、甚至大面积停电。有关方面认为，对于那些扰乱公共秩序、以自杀为手段欲达到一定目的者，可依据《治安管理处罚条例》进行处罚。
媒体曾经披露过一条搞笑的标语叫做：“横卧铁轨，不死也要负上法律责任！”报道中有关方面提出的“惩罚自杀”的想法，可以说和这条搞笑标语是同一个思路。如果制定这样的法规，想必实施起来效果也一定不错，必然会让那些居心叵测、妄图“以自杀为手段欲达到一定目的”的人退避三舍，尽早放弃自杀的想法，以便维护公共社会秩序的良好局面。
然而任何事情都有两面性，用法律手段惩罚自杀者一方面可以吓退那些“无聊的人”，但另一方面却势必也会给那些真正走投无路寻求自杀的人断了退路。
我们知道，并非每一次自杀都能“成功”进行，有时到了下决心的那一刻自杀者突然后悔，有时则是由于各种原因没有死成，何况上吊可以用呼吸机，服毒可以洗胃，投水可能被捞上来，饮弹可能打不中要害，卧轨可能撞不死，每年都有大量的自杀未遂者。本来一个铁了心要死的人，在自杀失败经历了死的考验后说不定又重新找到了生活的勇气，这样的例子大有人在。
不过一旦用法律手段惩罚自杀者得以实施，对这些没自杀成的幸运者可就难说是好事了。只要站在了高楼顶上，他将很难再回头，本来就走投无路活不下去，放弃自杀还要另负法律责任，生存下去的成本显然变得更高。而且要死还得死得干脆、死得彻底，不能留下生的可能，否则活过来之后还要重新面对法律惩罚，岂不更加痛苦！
用惩罚自杀者来换取公共秩序的暂时安定，一来是头痛医脚用错了药，治标不治本；二来缺乏起码的人性关怀，俗话讲“好死不如赖活着”，除非迫不得已，没有谁愿意以生命代价乱开玩笑。当越来越多的人选择了“用自杀方式来达到一定目的”这种最不可思议的方式时，必然有其深层次的原因，起码对他来说可供解决问题的渠道太少啦！
社会应该有对自杀者起码的人性宽容，让自杀者回心转意的思想工作本来就难做，再加上一条“惩罚自杀”，岂不是要“置人于死地”？ 杜冰
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
