在过去的一周里，中国政府已经启动了应急机制。多位专家学者在接受记者采访时，对我国政府面对此次金融危机所表现出的越来越成熟的应对能力予以赞许。分析人士对于中国经济的走势表示乐观，并给出了“独善其身”的五个理由。
■应急
“中国式救市”渐成熟
从去年年底开始，货币政策已由“稳中适度从紧”转向“从紧”，以防止经济增长过热和通货膨胀为宏观调控的首要任务。如今在外部系统性金融风险突然袭来之际，政府下调两率，意味着货币政策的重大转变。有经济学家对此评价说，央行放松货币政策，并非表明当前中国经济出现过高的风险，而是对现行经济可能下行的风险提前反应。
随后，中国政府又在股市受到危机冲击、银行股拖累大盘冲击1800点关口后，果断出手。如果说调整印花税，更主要在于提振市场信心，那么汇金公司增持银行股等举措，则明确昭示，政府保障金融安全的决心。这能有效防止金融市场的动荡导致产业资本的崩溃。全球的金融波动中，中国财税政策正在充当着“中国式救市”的主导力量。日益成熟的“中国式救市”，已开始成为稳定国际金融市场的重要因素。
■转型
从制造业转向服务业
中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年表示：“外部需求减弱，国内投资增速下降，还剩国内消费一条经济增长出路。今年下半年和明年，经济形势会越来越严峻。”许小年说，这需要我国继续深化改革，解除管制，增加经济的弹性和灵活性，现在急需把经济发展重点从制造业转向服务业。
多年以来我国的经济机构已是严重向制造业倾斜，许小年教授介绍道，我国GDP的构成中，制造业占比50%，而服务业占比40%不到，该比例不仅远远低于美国80%和日本65%的水平，与印度相比，服务业占比也低了10个百分点以上(印度服务业占GDP50%)。当前我国经济转型的一个迫切任务就是将发展制造业转到服务业，而要发展服务业，当务之急是要解除对服务业的过度管制，降低准入壁垒，以便资源、人力和财力能够尽快进入服务业。
■突破口
大力发展社会保障
事实上，近年来，政府在拉动内需上一直不遗余力，但收效却并不显著。其主要原因在于社会保障制度的滞后，以及绝大多数城乡居民的囊中羞涩。
他们认为，要想解决消费增长不振，出路在于由国家提供更多的公共服务，例如医保、教育、养老保障等。相对于1990年的数据，在2005年中国各年龄阶段的储蓄率都有所上升，老龄人口的储蓄增加尤其明显。如果政府能够提供足够好的福利保障，公众就可以减少“预防性”储蓄，增加消费支出并驱动经济增长。
而在增加公共服务投入的同时，一些学者格外关注税收政策对经济的作用。他们认为，一方面现有的财政收入应该更多地向公共财政倾斜；另一方面在于税收政策的变化，真正藏富于民、藏富于企。
■前景
中国有望“独善其身”
总体来说，分析人士对于中国经济的走势还是乐观的，甚至认为中国经济能在此次危急中“独善其身”，并列出五大理由：
其一、我国金融业国际化程度不高，受冲击不大；其二、改革开放三十年积累了强大的物质基础,30年中，我国经济保持年均9.7%的增长速度；其三、中国的经济发展模式有别于欧美国家,中国是在强有力的政府主导下的社会主义市场经济，关系到国民经济命脉的核心产业和资源依然能够得到政府的有效调配和控制；其四、中国经济是以实体经济为主，有较强的抗风险能力,中国的经济支柱是那些关系到国计民生的部门或行业，如机械制造、纺织加工、建筑安装、石化冶炼、种养采掘、交通运输等,虚拟经济不像美国、荷兰、英国等国那样在GDP中占到比较高的比例；其五、中国人勤俭务实的消费方式决定了次贷风险小。
据市场报、证券时报、中国青年报综合整理
■专家预计
危机将持续到明年年底
次贷危机的链条非常清晰：利率上调—借款人无法还款—房价下降—抵押品贬值，依托于此的衍生品最终成为废纸一张。危机的解决，短期需要央行以及商业伙伴们收购、输血，而长期来看，还需要金融机构回归主业。“谁能够平息此次金融危机？那只有靠时间来平息。这场危机大约会持续到2009年年底。”在接受记者采访时，社科院世界经济与政治研究所所长助理何帆博士认为。而危机的转折点则是：“当金融机构的报表都变得好看”。投行“现金流充足、偿付能力有了保证”将是转折的标志。
谈到这场危机的解决，何帆认为，短期需要央行以及商业伙伴们收购、输血挤出市场上的泡沫，而长期来看，还需要金融机构回归主业。“金融兼并正在加剧，政府力量也在加强，美林和AIG就是最好的例子，投行和商业银行合并的案例越来越多，各国政府早把反垄断法丢在一边，先求度过危机再说。”不过，何帆认为，与其说是商业银行买投资银行，不如说美国的金融机构正在日益国有化。“但政府最后还是要回归市场，因为政府不可能自己经营金融机构。”何帆表示，只依靠政府力量不可能平息这场金融海啸。
[编辑: 腾飞]
