车主扶老太被疑是肇事者 青岛现翻版"彭宇案"

    车主

    做好事却被当成了肇事者

    记者随后与面包车车主张先生夫妇取得了联系。张先生的妻子连称他们是冤枉的，当时丈夫好心把老太太扶起来，却被当成了肇事者，现在自己一家已被这件事弄得焦头烂额。“我们家的老人也出过类似的事情，因此看到别的老人摔倒后，我丈夫就好心下车扶了一把，没想到现在脱不了干系了。”张先生的妻子说，如果当时摔倒的是个年轻人，他们绝对不会管。不过张先生的妻子也承认，事发时她并不在现场，事情经过是事后听丈夫说的。

    据张先生回忆，2月13日下午2时30分左右，他开着自家的面包车到庆安路与哈尔滨路交会处附近洗车，由于要洗的车辆很多，他就把车停在转弯处排队等候，“车距路边的人行道有两米左右”。突然听到车外面有声响，张先生下车查看发现，一名老太太摔倒在自己车旁，手里拄的拐棍也滚落到了自己的车底下，于是他就上前扶起了老太太。“老太太耳朵不好使，也说不清楚家庭住址和联系电话，只是用手指着路对面。”张先生说，他只能到路对面挨家挨户敲门，并打电话叫来妻子帮忙。大约三四十分钟后，张先生寻找无果，只好拨打了110求助。

    张先生称，老太太当时曾给他一张纸条，但上面没有老太太的家庭住址和联系方式，这一说法遭到了崔老太儿女们的质疑。张先生还称，鞍山路派出所民警到达现场后，曾当着他和围观市民的面询问崔老太因何摔倒，“当时老太太称是她自己摔倒的”。随后，民警帮着联系了交警部门。“不料，老太太的儿女们到现场以后，老太太就改口称是被我的车刮倒在地。”张先生说，于是交警部门要求他们夫妇随同去医院安置老太太，张先生夫妇也因此支付了1300元的住院押金。

    伤者家属

    老太太不糊涂不会冤枉人

    如今，张先生夫妇与崔老太一家就当时的情况各执一词。崔老太一家认为张先生作为肇事者给老人带来了很大的痛苦，支付1300元后再也没有露面；张先生夫妇则认为自己做了好事却被老人一家冤枉为肇事者，有苦说不出。

    在记者的采访中，张先生夫妇一再称自己是被冤枉的。“当时街上的人很少，如果是我刮倒了老太太，我完全可以一走了之，何必留在现场忙前忙后呢？”张先生说，再加上当时围观的市民很多，很多人都可以证明他的车是停着的，就连鞍山路派出所当时出警的民警，也可以证明他是被冤枉的。张先生的妻子也称，自家的面包车很脏，如果真是刮倒了老太太，车上应该留有痕迹，完全可以请有关部门进行痕迹鉴定。

    而崔老太一家则称，老太太尽管听力上有障碍，但心里丝毫不糊涂，连当时被刮倒时声响很大、自己的拐杖被压在面包车下等细节，都记得清清楚楚。“庆安路是条很窄的马路，面包车当时不可能停在路上。”崔老太当医生的女儿说，老太太本身就行动不便，不可能主动往车上去凑，再加上老太太是右侧胯骨骨折，这一点也符合老太太身子左侧被蹭或被刮之后倒地，身体右侧受伤的常理。

    至于张先生提到的目击者，崔老太的儿女们称，当时他们一家也进行了调查，但所有的目击者均称“只看到车主扶老太太起身，并没看到老太太因何摔倒”。