半岛都市报8月4日讯(记者 高丽 实习生 王沛然 ) 8月3日，一场“民告官”案件在市南法院开庭审理。原告是市民苏女士，别人伪造了苏女士的身份证、户口本等假证件，以苏女士在东海路上的一处房产作抵押从银行贷款75万元。为了要回房子，苏女士接连打了两场官司。法院确认抵押借款合同无效后，苏女士又告了房管部门要求注销抵押登记。
原告苏女士老家在威海，在市南区东海路上有一处房产。2004年11月，刘某(已判刑)伪造了苏女士的身份证、户口本、结婚证等假证件，与房产中介公司的工作人员一起到本市一家银行办理了抵押贷款。刘某用苏女士名下的房产作为抵押，从银行贷款75万元。2008年，刘某因贷款诈骗罪被判入狱。
随后，苏女士将银行告上法庭，请求法院确认抵押借款合同无效。今年4月，市南法院依法判决抵押借款合同无效。但是抵押贷款登记仍然存在，于是，苏女士又将房管部门告上法庭，请求法院注销房产抵押登记。庭审中，苏女士认为，刘某办理抵押贷款时提供的假身份证明显造假，而材料上的签名也不是自己的，因此，房管部门没有尽到合理的审查义务。本案将择日宣判。
当天，全国人大常委会法工委行政法室工作人员，最高院、八省高院的行政诉讼审判法官现场观摩了案件庭审过程。记者了解到，当天，最高院也在青岛召开行政诉讼法修改调研会，根据最高院布置的调研任务，山东、甘肃、湖北、江西、贵州、海南、河南等8省高院行政审判工作法官，结合行政审判实践中面临的问题，对行政诉讼法修改或新设规定的必要性、重要性分别提出了建议。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 曹海霞]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
