质疑3
房子、票子，当婚姻开始被这些物质所左右，特别是在婚姻法中对这些进行明确规定，这让不少视爱情至上的纯情少男少女们感到失望：难道婚姻只剩下金钱？
专家说法
对净化择偶观有促进作用
曲天明：如果双方感情好，不至于走到离婚这一步，去分割财产。我认为婚姻法新解释对净化择偶观有促进作用，可以让婚姻的缔结更注重感情基础，堵塞掉一些通过结婚“致富”的可能性，避免“宁愿在宝马车里哭”的择偶观出现。也就是说，“财产”的事说清楚了，才有可能更注重感情。
质疑4
第十七条：“有重婚、与他人同居、家庭暴力等错误情形的，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持”，有人认为是在保护婚外情，男方有了“小三”，与老婆离婚时不需要支付赔偿。
专家说法
一方出轨，需要赔偿对方
徐奎浩：这是误读了第十七条，按当前男性出轨率比较高的现实来看，认为男性离婚成本降低，从长远看不利于婚姻的稳定。实际上，第十七条的开头有个限定，就是双方均有过错情形的，各打一大板，也就不需要赔偿。如果只是一方有过错，是可以获得赔偿。
质疑5
婚姻法新解释规定，拒做亲子鉴定算默认。网友认为：“如果孩子确为亲生，男方提出质疑，女方拒做亲子鉴定，法院会认定孩子不是婚生子女，这不是逼着去做亲子鉴定吗？”
专家说法
男方无证据不必做亲子鉴定
徐奎浩：当时参与《婚姻法解释(三)》草案全国意见征询时，我们法院就曾对这一规定提出异议。在以往的案件中，考虑到对孩子的伤害，如女性拒做，则不会强制要求去做亲子鉴定。后来，这一条仍保留了，但要求男方必须拿出证据证明非亲生，否则可不做亲子鉴定。男方想拿到证据，这并非易事；真有证据，这件事可能已经真相大白。这条规定也是在保护男性的权益。
在以往的案例中，确实有些男性被戴了“绿帽子”，还辛苦养着别人的孩子，因为女方拒做亲子鉴定，往往男方无法保护自己的权益。本版文/记者 任金梅
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 桑燕庭]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
