文/邓海建 近日，河南政协常委赵克罗发微博批评南阳市集中整治墓葬的行动，称当地只铲平民祖坟，“副处级祖坟”可不动。5月6日，赵克罗删除了相关微博，称自己原发微博部分失真。当地乡干部称，“副处级祖坟”无明文规定，“要是领导打招呼就往知名人士祖坟上靠”。(5月7日中国网络电视台) 事实上，“高官授意”与“副处级祖坟”有以讹传讹的嫌疑，好在赵克罗随即做了澄清与致歉，微博爆料未产生实质性的恶劣影响。作为政治素养并不低的公众人物，赵委员何以竟深信了“高官授意平坟、副处级豁免”的传闻？这个问题的背后对应着两重现实：一者，“一言堂”在公共决策中并不鲜见，诸多披着“民主”外衣的个人决策畅行无阻。二者，决策的自由裁量权过多过滥。南阳政府出台的《南阳市深化殡葬改革工作方案》规定：知名人士墓等特殊坟墓，应按规定妥善做好保护、迁移或整理工作。尽管“副处级祖坟”是个带有杜撰式的恶搞，但工作人员也表示，“要是领导打招呼，就往知名人士祖坟上靠”。有些政策没法具体化，有些制度不能人为地“留有余地”。
公共政策与社会资源配置一样，从来都有个“不患寡而患不均”的逻辑。倘若因权钱瓜葛而硬将祖坟分为三六九等，就不只是“坑爷”了，但愿“副处级祖坟”只是一个传说。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
