C 意见一边倒，综合打分大势所趋
下午2点半左右，听证会进行到听证代表发言时刻。
“我从未参加过听证会，现在心情很激动，也感觉很幸运。因为我之前也有幸拿到了限价商品住房购买的指标，对于计分的方式，我个人认为这样更加合理，更合民意。”首先发言的是曲永亮，他是支持综合打分的。随后发言的张英也支持综合打分。
“我很荣幸被选中参加本次听证会 。我赞成经济适用住房打分制，可以照顾年龄偏大的困难家庭，和三代人住在一个50平方米房子的这类家庭。”听证代表黄玉芹说。
“近几年，本市都是采用摇号法，今年国土局宣布了计分法，充分考虑了困难家庭的年龄、收入等方式，希望更加全面来保证公平性。并且很多市民来电、来信反映，也都表示自己赞同公开打分法。我了解到，廉租房的申请也是考虑人口、住房等多方面的排序，对于经济适用住房和限价商品住房，这样做应该也不会是太困难的事。综上所述，我支持综合打分法。”另一名听证代表说。随着听证会的进行，记者发现，赞成综合打分的听证代表占了大多数。
实际参加此次听证会的有8名听证代表，其中赞同摇号方式的2名代表没有参会 。听证会上 ，仅剩下26岁的孙红铁支持摇号方式。“我赞同摇号的形式来申购。其实我不是绝对赞同摇号，只是想代表年轻一代申购者的利益来选择摇号这种方式。因为如果以计分形式去申购的话，我们年轻一代的申购者会感觉不占优势。所以我还是希望政府能够给予我们年轻一代申购者更多的照顾和支持。”孙红铁说。
整个听证会下来，支持综合打分的听证代表有7名，仅1人支持摇号。对于听证代表的意见，徐志勇介绍说:“一些年龄大的市民，原来有一个小房子，但几代人住在里面，每次申购，连入围机会都没有，一等等好几年。一些年轻人刚参加工作，收入可能暂时低一点，但是他们的潜力大，他们收入增长幅度也大，通过自身努力，改善住房条件的潜力比老年人要大一些。所以很多人的意见还是希望能优先考虑老年人或者年龄比较大的这部分群体。”
政协委员 降低年龄分值，给年轻人机会
此次听证会还请来了人大代表和政协委员。在听证会上，政协委员葛湄菲发表了自己的看法。“我看了之前发给我的材料，感觉住房保障部门这次做了很多调研，我非常赞同计分方式。但是我建议年龄分值是不是应该适当降一下，因为青岛是一个发展型的城市，有许多年轻优秀的外来人才。这些年轻的大学毕业生或研究生，在青岛各个方面都是行业中的主力。但是如果把年龄分值定太高，这部分人来申购的话确实存在一定的困难。所以这个分值可以适当降低，相对年轻人来说也更公平。”葛湄菲说。
“人到了 80岁之后，再去分配这样的房子，是他自己居住，还是和子女同住，这样的问题如何体现？我认为不要把年龄分值过度放大，可以给年轻人，特别是青岛发展中的主力军适当的机会。”
政协委员杨均宝则表示，“有没有这样一种方式，就是能既考虑到摇号又考虑到计分制。比如说通过一个计算的方式，老年人多少岁、多少收入以上有一个标准，在五年内能解决多少的比例，青年人中能解决多少人群。在同比例当中进行排序，不同比例当中可以采取再摇号，以这样一种综合的方式解决各方面群体的需求。这样的政策是不是更好一些？”
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
