◎回顾选举前夜“自治组”拉票
按照街道办的安排，业委会换届选举在7月3日举行，然而选举前夜，7月2日晚，小区业主告诉记者，“自治组”的人员赶在街道办之前，挨家挨户地进行了拉票。
“自治组的人给我拿来了一个11人的名单，让我在上面选9个业委会的人出来，我一看都是附近邻居过来拉票，碍不过面子，也就投票了，没想到第二天街道办又组织一次投票。”业主王先生说。在采访中，不少业主都表示，7月2日晚就已经选举过一次业委会了。
7月3日14点到20点，街道办所组织的业委会选举开始，然而在唱票环节却遭遇尴尬。“现在想想都后怕，正在唱票时，突然冲出了二三十个人，说选举不公平，抢走了几个投票箱，把选票给撕了，场面很混乱。”说起当天的场景，王先生仍心有余悸。记者了解到 ，由于有效票数不够半数，本次选举无效。
而在7月4日，宣传栏中再次出现一封最新通报，署名为“福林苑小区一大批业主”的人士对选举提出质疑，包括“选举时有城管在旁护驾”，“选票造假”等说法。
“不管怎么样，这次选举算是黄了，选出业主委员会还不知道要等到啥时候。”王先生说，“不过 3号晚上来的那帮人，我认得很多就是开发商和物业公司的员工，自治组的人，是不是就是开发商和物业公司操纵的啊？”
你争我夺，啥利益驱使？
A 自治组：为业主免俩月物业费，过节发福利
在小区业主孙女士家，记者见到了一份由“自治组”所发放的两张传单。一张是“自治组”的竞选宣言，其中包括每年为业主免除两个月物业费，重大日(春节、中秋节)均有福利发放，收入、支出公开透明，改善居住环境等多项承诺，并附上了参选业委会的“自治组”11人名单，而在另一份传单中，“自治组”则号召业主，坚决对筹备组的11人投反对票，理由是筹备组选出的11位候选人将要赶走物业公司，并将小区35号楼改为养老院。
记者联系到了“自治组”的一位候选人刘芳，她告诉记者，赶走物业公司、小区内建养老院的说法都是筹备组候选人的竞选宣言，“他们竞选的时候我听到了，当即就提出了反对。”刘芳表示，她认为居委会 、筹备组的竞选过程违规违法。“当时筹备组一共7个人，有4个人是居民代表，但是这4个人之后全部成为了业委会的候选人。既然是筹备组成员，那么就不应该再参选业委会了。”
刘芳说，他们出于小区业主利益的考虑，才决定成立自治组，“我们承诺的诸如收入、支出公开透明，是一定会做到的。”刘芳保证道。
对于部分业主提出的自治组受开发商和物业公司操纵的说法，刘芳坚决予以否认，“我们完全是业主自发组织的，跟开发商和物业没有任何关系！”
B 筹备组：从未说过改建养老院
那么，“自治组”候选人的说法是否属实？记者采访到了两位不愿具名的筹备组推选出的业委会候选人，对于“自治组”的说法，他们一一予以否认。
“赶走物业公司、把小区35号楼改为养老院，这些全部是无稽之谈，都是诽谤。”说起此事，业委会候选人李红(化名)显得有些义愤填膺。“宣传栏上贴有我们11个人的自我承诺书，没有一个人说过要改成养老院等说法。”李红是筹备小组成员，之后又继续报名了业委会候选人，她说，选举的所有流程都是在浮山路街道办、区物业办的监督下进行的，并没有任何暗箱操作。至于在7月3日选举结束后通报上的质疑，李红一一解释说，选举时城管在旁是为了维护秩序，而“选票造假”的指控更是不可能，街道办的工作人员在投票中全程进行了监督。
对于当选之后的计划，李红表示，目前小区35号楼和小区内的大苹果幼儿园被开发商出租出去，当选业委会委员之后，她希望能把这两块财产收回来，归业主共同所有，“不过这些都只是我们的打算，一切决定，都要经过业主大会表决通过才行。”
最后，李红告诉记者，“自治组”的候选人并未经过公示等法律程序，是属于给正常选举捣乱的，“实际上7月3日没有这帮人来抢选票的话，可能我们的票数已经过半，业委会已经选出来了。”
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
