文/李红梅
北京的王先生先行垫付600万元替两个朋友买官被骗，但直到案发也不说朋友到底是谁。8月 1日，诈骗王先生的嫌犯邹焰焰在北京市二中院受审，而王先生当天没有现身 。据知情人分析，王先生打算一人扛了。
因为找“中介”跑官、买官而被骗的案件并不鲜见，如湖南省醴陵市农机局党委书记叶长华买官被骗8万元、北京一公司总经理伙同无业人员冒充中央领导秘书以帮人提拔官职为由诈骗3名“受害者”109万元等。不过，新出炉的这个诈骗案还是吸引了众多眼球，因为“替友买官”的受害人王先生向检方提供的证言令人疑窦丛生：他的一个朋友赵某原任辽宁省某厅长，想谋求副省级职位，王先生先后替其支付了500万元 ；另一个朋友林某是某政法大学副教授，想进公检法系统，王先生替其支付了100万元。然而，他从始至终都没有和得不到重用的“厅长”及“副教授”讲过帮他们办理升迁的事，“只是想事办成后再跟他们说”。
倘若上述证言属实，连买官这种羞于见人、暗藏风险的事情，都可以自掏腰包悄悄地替朋友办了，这位王先生对朋友堪称“仁至义尽”。不过，在金钱至上的环境下，这样默默为朋友“两肋插刀”的人实在少见。笔者不知王先生身家几何、有什么背景，但既然王先生发现自己被骗后冒着朋友被“人肉”的风险选择了报案，就说明这600万元对他来说并非无足轻重。即便如王先生所说，他在买官事成之前对朋友守口如瓶，但事成之后谁能保证他不会主动找朋友邀功，以便分上几杯羹？
买官心切的人遇上了财迷心窍的骗子，堪称“骗子被骗子骗了”，某种程度上，那些被骗的买官者也是咎由自取，算不上严格意义上的受害人。然而，令人不解的是，事到如今，涉嫌诈骗的邹焰焰及刘某已被捉拿归案，但受害人王先生却未现身庭审现场，而且直到现在仍对那两位要买官的朋友保密，如此吊诡的案情着实令人一头雾水。我们不禁要问：所谓的受害人花600万元为朋友买官纯属友情支持，还是先投资以便日后获取回报？又或者他也是一个掮客，为那两位神秘的朋友充当了买官的中间人？虽然这些确实与本诈骗案无关，但其背后的买官卖官企图不容忽视，纪检监察等部门有必要就此案中暴露出的疑点“顺藤摸瓜”，弄清其幕后的利益纠葛。
由此案说开去，近年来以买官卖官为名的诈骗案时有发生，买官卖官得逞后被查处的案例更是层出不穷，这说明买官卖官的官场毒瘤仍在蔓延，其背后的驱动力及官场土壤值得我们反思。假如现行的干部选拔机制和监督制约机制足够完善，买官卖官的骗术还有市场吗？假如对各级官员监督管理到位，让他们不敢贪腐、无法贪腐，买官的资本及预期收益从何而来？假如那些买官卖官者一旦被发现就丢官散财，从重惩处，而不是不痛不痒地“罚酒三杯”，谁还敢将官职作为明码标价的牟利工具？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
