1月31日，港城的天空比前几日清亮了不少。
文/快报记者 成新蕾
图/快报记者 郑钦泽
1月31日的一场寒风，吹散了笼罩港城多日的阴霾，下午4时许，烟台市气象局发布大雾橙色预警信号已解除，空气质量也从前几日的重度污染为主上升到了轻度污染以及良好级别 。然而围绕为了
环保春节要不要禁放鞭炮的讨论仍在持续，当延续了几千年的
民俗传统遇上了威胁人体健康的污染，如何取舍成了最根本的问题。
/观点交锋/
民俗应该为环保让道 “如果是环境和风俗习惯有冲突，那我认为肯定是要先保护环境。”省政协委员 、山东鑫士铭律师事务所主任刘学信说，他赞成为了保护环境而在春节少放或禁放烟花爆竹。
“如果有两者都能兼顾的方法肯定最好，比如放电子鞭炮，既能够延续过年的传统风俗，又能兼顾环保。”刘学信说，除了改变鞭炮形式，烟花爆竹的生产企业也可以从生产工艺上进行革新，例如在研发手段和燃放方式上，能够生产出产生有害物质更少的烟花爆竹，这样也不失为保护环境的一种方式。
民俗不该为污染埋单 当然也有人发出了不一样的声音。市环保局一位相关负责人提出异议：“中国放了近千年的烟花 ，以前怎么没有影响空气质量？烟花爆竹的禁与放，都不是空气污染彻底解决的根本。”
这位负责人说，就他个人观点，让老百姓为了减少空气污染而改变这一富有民族特色的民俗，不仅不人道，效果实际上也微乎其微。“说到底，
禁放爆竹实际上是让老百姓为政府的过错埋单。环保的根本还是要解决好产业结构和发展方式之间的关系，不能牺牲悠久的民俗习惯来为由发展不科学引发的污染埋单。”
□解决方案
转变发展思路，环保必须兼顾 “其实要从根本上治理雾霾，还是要靠政府改变观念，不要偏向GDP，绿色发展才是更重要的。”刘学信在此次的省政协会议上，提出了一份有关雾霾治理的提案。
刘学信告诉记者，根据世界银行的一份统计数据显示，大气污染占到了中国GDP的6%，而这6% 仅仅还是对大气的污染，如果加上其他污染的话，即使是每年的GDP增长速度都在8%左右，抛开环境污染成分的话，实际上GDP并没有多少实际增长。
“如果不顾及环境保护的发展，经济即使发展了，也是进一步退两步的发展。”刘学信说，如果发展不兼顾绿色环保，即使GDP再怎么增长，也没有什么实际的意义。
刘学信表示，要从根本上改变观念，政府首先应当改变发展观念，不要以牺牲环境为代价而发展经济，要重视绿色环保可持续发展。
而另一方面，执法部门也应当依法治霾。“ 法律实际上赋予了环境执法部门执法的权利，但就是因为环境执法会影响到当地GDP的增长，环境执法部门很多时候会自己淡化自己的权利。所以，在依法治理环境这一方面更要加强。”
实时天气
大雾橙色预警解除港城空气质量转好 1月31日，寒风杂夹着小雨，让港城的空气略微清新了一些，下午4时许，气象局发布大雾橙色预警信号已解除。虽然雾气仍未退散，不过港城31日的天空要比前几天清亮了许多。下午3时，记者在省空气质量发布平台上看到，11个监测点中已经不见重度污染的踪影，福山区监测站和中国农业大学的空气质量达到良好水平。其他点位中，有6个点位的空气质量呈轻度污染，其余3个点位为中度污染。据烟台市气象台预报，大雾天气将于2月1日结束。
[编辑: 张珍珍]
相关专题：
2013年山东两会
