办案法官到地头为群众调解。（资料图片）
本报讯(记者 张雪松 通讯员 陈静静) 在基层法庭受理的案件中，民事案件占了绝大部分，要真正实现案结事了，更好地维护基层稳定，就要使当事人和平解决纷争。为此，
平度法院同和法庭将调解工作贯穿于民事诉讼的每一个环节，针对不同类型案件积极探索调解方法。据了解，今年1～11月份，同和法庭共审结各类民商案件969件，其中调解结案688件，调解率71%。
村民王某与姜某原本是一对和睦的邻居，只因王某修缮房屋时未事先征得姜某的同意，而擅自将两家相接的山墙拆除，导致姜某出手伤了王某。王某为此花去三千多元的医疗费，遂诉至平度法院，要求姜某赔偿。经审理，办案法官了解到两家以前关系不错、子女来往密切，农忙时也互相搭手，闹到法院只是为了争口气。据此，同和法庭办案法官徐从堂以邻里之间“和为贵”为调解基调，对双方当事人晓之以理、动之以情进行调解。最终，双方当事人放下心中成见，调解结案，当事人不仅自动履行义务，还感慨地说：“徐法官的耐心、真诚和正义让我们实现了双赢。”
“邻里纠纷在我们办案人员看来多是一些鸡毛蒜皮的小事，但是在当事人眼里就是大事，如果办案人员没有耐心，简单地一判了之，极有可能引发上诉、上访。”同和法庭庭长金清辉告诉记者，“司法能力不仅要体现在审判案件的数量和质量上，更要体现在化解矛盾调处纠纷的能力和水平上。”
据介绍，在审理邻里关系纠纷、婚姻家庭纠纷、土地承包纠纷等案件的过程中，同和法庭始终坚持“以和为贵、调解优先”原则，邀请村干部、“和事老”参与调解，竭力让诉讼“冤家”、“仇家 ”握手言和，最大限度地化解社会纷争。在审判和执行工作中，也始终把调解放在首位，能调解的一定进行调解，可采取查封的 ，则不实行扣押，给当事人以和解的空间，给处在困难中的企业以缓和的机会。每当濒于破裂的家庭和好如初、反目的“朋友”握手言和、邻里不和者重归于好之时，就是法官们露出欣慰笑容的时候。
据了解，近年来，同和法庭一直致力于提高调解的质量和效率，2010年调解结案672件，占结案总数的 70%；2011年调解结案722件，占结案总数的 64%；2012年调解结案747件，占结案总数的68%。凭借高超的调解技艺 ，同和法庭干警们最大限度地化解了社会纷争，既解开了当事人之间的“法结”，也解开了“心结”，小小调解奏响着一曲曲和谐的大乐章。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 宋涛]
