文/
奚旭初 2月20日，国家卫生计生委发布通知，要求医患双方签署协议，承诺不收不送
红包。这项工作计划从5月1日起在全国实施，二级以上医院必须实施。(2月21日《新京报》)
医患之间的关系，本应是纯净的，然而这种纯净的关系，因为红包而变得黯然失色。所以，医患双方签协议，共同拒红包，总体而言是一个好创意。医患“
双签”拒红包协议是在遏制红包的“组合拳”中，又多了一个“组合”。签字之后，患者可以理直气壮地不送，医生可以名正言顺地不收，这对本就不愿陷入“红包困境”的医患双方，都是一种解脱。
然而卫计委的“双签”规定，也遭遇“习惯性质疑”。其中“表面文章”是最多的炮轰。理由是一纸协议无法根治痼疾，“双签”只是文字游戏，挡不住“一手签字 ，一手红包”。还有人认为，与其画饼充饥，不如加强制度建设。质疑当然可以，但质疑也要理性。卫计委并没有说一个“双签”就能一劳永逸，也没有说“双签”之后就无需再加强制度建设。“双签”不是“一贴灵”，但总比不贴灵。
我们需要开放的舆论环境，但也需要公平的舆论环境，我们需要一针见血的批评，但也需要建设性的批评，而不是戴着有色眼镜的习惯性质疑。具体到对卫计委的“双签”，不也应当如此吗？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
