文/
何利权 海淀重点小学30万，西城重点小学19万……今年幼升小即将开始，记者暗访发现，一个隐蔽群体蠢蠢欲动，他们就是“择校黄牛”，号称交钱就能上北京名校，要价从几万元到几十万元不等。一些区县教委对此给予坚决否认，称几十万一个名额纯属“黄牛”诈骗。(4月14日《北京青年报》) 每到新学年开始之际 ，“择校费”总要出来搅动一番，让望子成龙、望女成凤的家长们不得安宁。面对媒体曝光“择校黄牛”，北京市一些区县教委以“纯属诈骗”一口否认。而事实上，媒体报道称“黄牛”们提供的合同文本和操作流程极为专业，并不像空手套白狼的诈骗分子。比如，“黄牛”与家长到银行开联名账户，承诺办不成不收钱，并给家长提供多个学校作为备选，即使择校失败，仍然可以返回原籍登记信息。在没有经过任何深入调查的情况下，相关区县教委坚称择校现象并不存在，会不会显得过于草率和心虚？
长期以来，家长为了孩子往往会想尽方法敲开“名校”大门。“钱多的送票子，权大的递条子”，早已成为公开秘密，近年来更是愈演愈烈。“择校黄牛”声称认识“校长”，能够获得招生名额，并且三年来已经做成不少生意，在现实语境下这并非没有可能。倘若没有十足的把握，“黄牛”们如何获取利益，众多家长又为何趋之若鹜，而且少见有人报案称上当受骗？对于媒体报道中的“黄牛”，相关部门不该急于否认，而应该顺藤摸瓜，查出到底是哪些“黄牛”在兴风作浪，弄清楚报道中出现的学校，在实际招生过程中到底有没有“腐败”，以积极谨慎的态度回应舆论监督，维护教育公平。
愈演愈烈的“择校”现象让少数权势富裕阶层受益颇多，而有损普通民众利益及教育公平，对其予以解决已是大势所趋。不过需要注意的是，择校大战硝烟弥漫根在教育资源的分配失衡，倘若不解决这个问题，严令之下，“择校费”只会改头换面、难以根除。今年2月份，教育部下发通知要求19个重点大城市在2015年前实行免试就近入学政策，看似堵住了“递条子”“送票子”的择校乱象，却衍生出更加疯狂的“拼房子”。正因如此，地方政府狠刹择校风之际，更要决心改革，促进教育资源均匀分配，让择校风成为无源之水。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
