日前，有网友发帖举报湖南县级市耒阳副市长张东辉 “违反中央八项规定”，并发布多张跟踪偷拍照片佐证，涉及到公车私用、妻子用名牌包等问题。对此，代管耒阳的衡阳市有关部门针对网帖举报内容表示，司机用公车接送孩子上学只是偶尔顺路，已交给有关部门查实处理，张东辉妻子被拍照片中用的LV、迪奥提包是高仿超A货。
（《南方都市报》5月21日报道）
这几天看到的最有意思的一则“笑话”，无疑就是衡阳市有关部门的这则为“公车私用”的耒阳市副市长开脱的通报说明了。
这则通报为什么搞笑？对于网帖举报的公车私用问题，通报首先开宗明义，声称举报“完全不属实”，信誓旦旦，不容置疑。然而，面对着网友有时间、有地点、有人物，并且“有图有真相”的举报，一句“完全不属实”显然无法敷衍过去，于是通报继续解释称：司机用公车接送孩子上学只是偶尔顺路；“社会女子”坐车，是 “一次偶然机会，女同事坐顺路车”；司机抽天价烟是“司机平时并不抽烟，偶尔抽一根”；公车未挂牌是“由于司机拖沓”；甚至连张东辉妻子所用的名牌手提包都被鉴定为“高仿超A货”……既然已经“完全不属实”了，又何来这么多“偶尔”？！再退一步说，按照衡阳市有关部门的逻辑，似乎“偶尔”公车私用，就不算公车私用了。
西门庆与潘金莲偷情，被人捉奸在床，西门庆却仍然可以信誓旦旦地说：“说我跟小潘偷情那是完全不属实的。我只是在一次偶然的机会，偶尔顺路出现在了小潘的床上罢了。”一个小偷行窃时被人赃俱获，然而小偷却辩解称：“我平时不偷东西，只是我的手偶尔恰巧出现在人家的口袋中罢了。”如此逻辑，岂不荒唐？岂不可笑？
其实，近年来类似衡阳这种荒唐可笑的“通报说明”，我们并不少见。其一是2012年国家能源局原局长刘铁男被实名举报，随后国家能源局新闻发言人官方回应称 “纯属污蔑造谣”，结果去年8月8日刘铁男便被 “双开”；其二是去年5月间，微博曝出“郑州夜店打字幕欢迎项城田局长”，但项城市相关部门回应称“是一场恶作剧”，然而一周后查明确有此事；其三是广东佛山一货车被治超执法车拦停，司机称遭执法者殴打，但佛山交通部门则声称“绝对文明执法”，最后因货车车载视频录下相关情况不得不承认并道歉，被调侃为“不见视频不认账”……为此，针对此类事件，新华社刊发了《先否后肯 “官谣”也有大忽悠》的评论文章来进行批评。
习惯性否认、习惯性辟谣式的“官谣”频现，背后是公权力为官员个人背书，事实证明，这样不经过调查就急于否认的轻率做法，一旦因与事实不符而被证伪，政府公信力便在 “一否一肯”中被消解，留下的种种事例只能成为笑谈。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 林永丽]
