近年来,北京、上海、杭州等地实行了行政性限购或限行措施,但是效果并不理想,甚至在决策过程中引发了对政府公信力的质疑。因此业内建议,在行政性举措之外,使用价格杠杆调节。
收取高额停车费的由头是城市治堵,但围绕这个老问题各地政府仍然没有完美的解决方案,收费已经成为主要调控方式。
此前,已有北京、广州、深圳、杭州等多地为治理拥堵,陆续大幅提高停车费,日均最高停车收费达200多元。其他日均停车费过百元的城市更不在少数。
"限购限行只是权宜之计,治理拥堵需要理念上的转变。"东南大学交通学院教授陈学武说,从限购限行转向价格杠杆,还需要更多配套措施。南京没有实行限购限行,早在年初就确定了通过限制市中心停车位,以停车难倒逼少开车的治堵思路,目前急需各类公交优先的配套措施。
此次,南京在大幅提高停车费的同时还提出,将大力发展地铁等公共交通并实施换乘优惠。
"不要总想着收费,要多在管理上下功夫。"中国工程院院士钱七虎等认为,要从根本上解决城市交通困扰,需要从停车难等"堵点"入手,变罚限为疏导,充分挖掘社会潜力,共同破解这一难题。 (据新华社电)
