文/
何利权 保证高校招生录取公平是招办的职责，如今加分环节出了问题，招办理应主动担责、积极调查、严厉追责，哪有坐等公众提供
证据才去调查的道理？“没有证据先调查”并不可笑，“坐等证据再调查”才是十足的笑话。
继270名体优生自愿放弃高考加分后 ，辽宁省宣布，不再对签订了《诚信承诺书》的802名体优生进行复测。辽宁省招生办负责人刘世庚表示：“必须要有证据，没什么事，只是可能，你来调查我，那不是笑话吗？”这位负责人称，除非有人实名举报，否则这些学生将被认定为合格，认可加分成绩。(7月10日央视)
辽宁高考
加分造假丑闻刚被曝光时，当地政府部门口口声声要给学生和家长一个满意的答复，然而，目前当地政府对待加分丑闻的态度却变得相当暧昧，除了让部分造假的考生和家长感到满意之外，留给其他考生和家长的唯有失望。许多家长对辽宁省1072名体优生加分情况提出质疑，当地政府为此成立了联合调查组，但让人大跌眼镜的是，所谓的调查只是让1072名体优生自证清白：放弃体优生资格的学生不再加分，坚持没有造假的学生继续加分。
舆论争议的焦点集中在两方面：其一，倘若考生凭借一纸“诚信”承诺书便能“自证清白”，那么，涉嫌欺诈的犯罪嫌疑人凭借一张“无罪”承诺书，是否就能免于审判及责罚？其二，根据教育部此前的相关通知，考生若弄虚作假、骗取相关加分资格，应取消其当年参加高考报名、考试或录取资格。在目前本溪高中加分造假已被查实、部分涉案人员也已经被采取措施的情况下 ，相关部门为何不趁热打铁、深挖严查，让加分造假者付出代价？
辽宁省招生办负责人刘世庚称，“没有证据就调查，那不是笑话吗？”言外之意是，调查考生加分是否造假，媒体及群众要拿出证据，没有证据就没法调查。然而，保证高校录取公平是招办的天然职责，如今加分环节出了问题，招办理应主动担责、积极调查、严厉追责，哪有坐等公众提供“证据”的道理？“没有证据就调查”不是笑话 ，“坐等证据再调查”才是笑话。事实上，辽宁省部分考生加分造假并非没有“证据”，从媒体曝光的部分“问题”证书中就可见一斑。遗憾的是，相关部门从未重视过这些证据，仅以“听说过这个事儿，好像是录入的时候失误了”轻飘飘地一语带过。这不能不令人怀疑，相关部门是真的没有证据，还是在故意忽视证据？
承载了无数家庭梦想的高考，最为直观地体现着社会公平与正义，不对加分造假彻查到底、严厉问责，就不能对投机取巧、破坏公平者形成有力震慑，如此又怎能保证明年高考不再出现类似情况？辽宁省招生办负责人刘世庚表示，“真弄个假的，也不是考生本人的本事，是家长和金钱的关系”。事实的确如此，倘若没有“家长和金钱”甚至“金钱和权力”的关系，考生本人即便本事再大，也弄不来一个二级运动员证书。正因如此，相关部门更要以动真碰硬的决心挖出加分造假背后的种种利益关系，依法严惩弄虚作假者，而不是高举轻放、敷衍舆论。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
