文/
张玉胜
北京一栗子店老板张先生，因栗子质量不好，心存愧疚，写了一封200余字的“罪己书”。“罪己书”被网友转发到网上，短短一天转发量超过一万。
商家因商品质量问题而主动向消费者责己道歉，着实让人耳目一新。尽管舆论不乏纯属“炒作”的质疑之声，但转发过万的现实和“业界良心”的感慨道出了人们的肯定心声和由衷期许。我们更应从正面的角度和善意的心态解读其正能量意义，毕竟张先生以自己的言行颠覆了“王婆卖瓜”和“无商不奸”的经营旧习。
相信“罪己书”的言为心声，并非自我掩饰的故作姿态。更何况其并没有将坏货的责任推给“欺我之人”的供货商，而是将其归咎于“我无自知之明，亦无知人之智”。这种严于律己的胸怀如何不令人钦佩？更难能可贵的是，张先生的认错罪己不是流于口头，亦或是搞“下不为例”，而是实实在在地关门歇业，再寻货源，并表示“不得好栗，誓不开业”。这种有错必纠、有诺必践、立行立改的务实作风，岂不令人肃然起敬、叹为观止？也无疑会让那些油嘴滑舌、言行不一的奸商们相形见绌。张先生一番“亦知爱财有道”、“亦知忠厚处世”、“不敢奢求欺人以牟利”的内心道白，道出诚信经营、公平交易的为商道德和业界良心。
一份“罪己书”，传播正能量。确保食品质量安全，少不了政府部门的务实监管和广大消费者的有效监督，又何尝不需要从业商家的严以律己和良心发现？如果把张先生的“罪己书”视为炒作，那么这种彰显“业界良心”、敢于自爆家丑的警醒与宣示岂不越多越好？判断“良知”与“炒作”的依据，不是听他说什么，而是看他干什么，只要诚信守法、货真价实，由“罪己书”的炒作效应带来商界道德回归，并进而取得炒栗子热销的经营业绩，岂不实现多赢 、皆大欢喜？(作者系时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
